Дискуссионный Петрофизический Форум - Petrophysics Forum PETROPHYSICS & INTERPRETATIONS FORUM
форум по петрофизике



Ближайшие конференции (условия участия и обзор) в разделе [РАЗНОЕ]

Полезные ссылки размещены внизу

Все посетители приглашаются к участию в обсуждениях (в форме вопросов, предложений, реплик и полемических замечаний)

 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
администратор




Зарегистрирован: 24.05.05
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.01.09 02:28. Заголовок: Тот же Борис Юрьевич Вендельштейн


Тот же Борис Юрьевич Вендельштейн сетовал, что нет адекватной методики экстрагирования (температуры, растворителей), как и методики выдавливания поровых растворов под давлением
Я не специалист в этой области, но насколько я пониманию теорию и практику смачиваемость меняется при приличных давлениях и температурах довольно легко
Немного дилетентизма далее
Фактически надо, заменить у активные центров одни севшие молекулы на другие
Та же задача, что в восстановлении катализаторов или ионитов
В природе она решается - решается у химиков, на кухне (при мойке посуды) - решается, то же и в лаборатории
При активной обработке, промывке и хорошей температуре (Аррериус) это не проблема
Фокусы именно в типе органики (длине и разветвленности цепей и характере связи с поверхностью)

Что касается Стэнфорда, то я писал про работу Knight (она и тут где-то обсуждалась и в интернете лежала)
И поздравляю Вас со сменой дизайна (видимо помогла наводка)
http://www.petrophysics.borda.ru/?1-6-0-00000003-017.002
Теперь должно все стать заметно более обозримым



C уважением и надеждой на понимание Спасибо: 0 
Профиль Цитата Ответить