|
Отправлено: 17.06.13 06:06. Заголовок: 2013 №1 223
В выпуске: Производственный опыт Ч. А. Гаджиев. Изучение выработанности горизонта ПК-3 Продуктивной толщи месторождения Нефт Дашлары Южно-Каспийского бассейна............................................. 3 М. Ю. Еланский, О. А. Богданов. Петрофизическая основа определения абсолютной проницаемости неокомских отложений Ямбургского и Заполярного месторождений углеводородов по данным геофизики ................13 В. А. Андрущенко, В. Н. Кургaнский, В. Г. Бугрий, П. Т. Сиротенко. Cейсмоакустические методы решения геолого-геофизических и технологических задач в процессе бурения нефтегазовых скважин............................ 24 Результаты исследований и работ ученых и конструкторов И. А. Мельник. Геофизические критерии низкоомных интервалов в зонах миграции нефтегазовых флюидов ................................ 39 Я. И. Биндер, П. А. Клюшкин. Анализ гистерезисных и нестационарных явлений в феррозондовом скважинном магнитометре однокатушечного типа..................................... 57 Э. М. Симкин. Механизм комбинированного пароциклического и физико-химического воздействия на призабойную зону пласта с целью увеличения нефтеотдачи............................... 68 А. Н. Некрасов. Учет влияния диаметра скважины при интерпретации данных двухзондовых приборов нейтронного каротажа.............................................. 77 Научно--экономические обзоры Я. Н. Басин. Две стороны медали рыночной промысловой геофизики. Промысловая геофизика в бывшем СССР, в современной России и в США........................... 81 Дискуссионный клуб М. И. Эпов, В. Н. Глинских, К. В. Сухоруковa, И. В. Суродинa. “Прорыв” в индукционном каротаже не состоялся ......................... 99 Информационные сообщения А. М. Блюменцев, Э. Г. Урманов, А. Л. Поляченко. Последние разработки ГНЦ РФ “ВНИИгеосистем” в области обработки и интерпретации данных ядерно-геофизических методов исследований нефтегазовых скважин ...................121 В. Г. Топорков, М. П. Бондаренко. Специализированные центрифуги для петрофизических исследований ..................... 127 Аппаратура ООО “Геосенсор”................................... 133 Итоги VII Российско-китайского симпозиума “Новые техника и технологии в нефтегазовой промышленности” ............................. 134 Наши поздравления Владимиру Григорьевичу Фоменко – 65 лет!........................... 140 Сведения об авторах............................... 143 Abstracts.......................................... 151 Предметный указатель материалов, опубликованных НТВ “Каротажник” в 2012 г. .............154 Авторский указатель публикаций НТВ “Каротажник” в 2012 г. ..................................... 170 АННОТАЦИИ Ч. А. Гаджиев Институт геологии НАНА ИЗУЧЕНИЕ ВЫРАБОТАННОСТИ ГОРИЗОНТА ПК-3 ПРОДУКТИВНОЙ ТОЛЩИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ НЕФТ ДАШЛАРЫ ЮЖНО--КАСПИЙСКОГО БАССЕЙНА Представлены обоснование и разрешающие возможности метода комплексной площадной интерпретации трех видов геофизической и геолого-промысловой информации, накопленной при бурении и исследовании скважин с целью контроля разработки объекта. Для интерпретации данных ГИС использованы программы DV-Seis Geo, определены петрофизические параметры скважин и впервые построены трехмерные геомодели значений пористости, начальной и текущей нефтенасыщенностей объекта исследования. Кроме графических построений изложены результаты анализа и обобщения данных о начальном и остаточном запасах нефти, а также результаты заводнения коллекторов. Представлены выводы и рекомендации по совершенствованию процесса разработки месторождения с целью достижения максимального коэффициента конечной нефтеотдачи и извлечения остаточного запаса углеводородного сырья. Ключевые слова: нефть, месторождение, пористость, геомодель, каротаж, интерпретация, приемистость. Литература 1. Алиханов Э. Н. Нефтяные и газовые месторождения Каспийского моря. Баку: Азернешр, 1964. 2. Гаджиев Ч. А. Результаты исследования текущего состояния разработки первого горизонта Подкирмакинской свиты Продуктивной толщи месторождения Нефт Дашлары // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2012. Вып. 3 (213). С. 54–65. 3. Гаджиев Ч. А. Результаты разработки второго горизонта Подкирмакинской свиты месторождения Нефт Дашлары // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2012. Вып. 5 (215). С. 3–12. М. Ю. Елaнский ООО “Георесурс” О. А. Богдaнов ЗАО “Пaнгея” ПЕТРОФИЗИЧЕСКАЯ ОСНОВА ОПРЕДЕЛЕНИЯ АБСОЛЮТНОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ НЕОКОМСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ ЯМБУРГСКОГО И ЗАПОЛЯРНОГО МЕСТОРОЖДЕНИЙ УГЛЕВОДОРОДОВ ПО ДАННЫМ ГЕОФИЗИКИ На примере неокомских отложений с использованием многомерности петрофизических и геофизических связей рассмотрен способ формирования интерпретационной модели по определению емкостных и фильтрационных свойств, который был использован при построении литологической и параметрической моделей участка залежи Ямбургского и Заполярного нефтегазоконденсатных месторождений. Ключевые слова: месторождение, неокомские отложения, интерпретационная и параметрическая модели, петрофизическая основа, пористость, проницаемость, глинистость, акустический каротаж. Литература 1. Богданов О. А., Еланский М. Ю., Лещева С. Б. Взаимосвязь фильтрационных и емкостных свойств отложений неокома (на примере Ямбургского и Заполярного месторождений) // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2011. Вып. 11 (209). С. 65–76. 2. Методические рекомендации по определению подсчетных параметров залежей нефти и газа по материалам геофизических исследований скважин с привлечением результатов анализа керна, опробований и испытаний продуктивных пластов. Тверь, 1990. В. А. Андрущенко, В. Н. Кургaнский Киевский нaционaльный университет им. Тaрaсa Шевченко В. Г. Бугрий ЧАО “Центр обрaботки дaнных Нaдрa” П. Т. Сиротенко Укрaинский госудaрственный геологорaзведочный институт CЕЙСМОАКУСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ РЕШЕНИЯ ГЕОЛОГО--ГЕОФИЗИЧЕСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ЗАДАЧ В ПРОЦЕССЕ БУРЕНИЯ НЕФТЕГАЗОВЫХ СКВАЖИН Рассмотрены вопросы современного состояния и применения сейсмоакустических методов сопровождения бурового процесса, в частности виброакустического каротажа и вертикального сейсмического профилирования в процессе бурения. Предложена методика сейсмоакустических исследований в процессе проходки скважины с использованием автономных забойных телеметрических приборов. Ключевые слова: виброакустический каротаж, вертикальное сейсмическое профилирование в процессе бурения, спектральные характеристики колебаний, телеметрические системы. Литература 1. Андрущенко В. А., Курганский В. Н., Бугрий В. Г. Возможности виброакустических исследований процесса бурения при решении геолого-геофизических и технологических задач // Тезисы IX Международной конференции “Геоинформатика: теоретические и прикладные аспекты”. Киев, 2010. 2. Балицкий В. П. Взаимодействие бурильной колонны с забоем скважины. М.: Недра, 1975. 293 с. 3. Бехтерев И. С., Кочнев В. А., Поляков В. С., Гоз И. В. Метод решения навигационной задачи по сейсмическим данным ВСП ПБ // Геофизика. 2000. № 5. С. 16–20. 4. Козюра А. Н. Виброакустический каротаж для прогнозирования механических свойств горных пород в процессе бурения скважин // Технологии нефти и газа. 2004. № 5. С. 61–64. 5. Курганский В. Н. Промысловая геофизика как составная часть геоинформационной системы // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2005. Вып. 130–131. С. 135–140. 6. Лукьянов Э. Е., Стрельченко В. В. Геолого-технологические исследования в процессе бурения. М.: Нефть и газ, 1997. 688 с. 7. Савко В. Г. Прогнозирование геологического разреза на основе интегрированной обработки виброакустической и геолого-технологической информации в процессе бурения: Дис. ... канд. техн. наук. М., 2001. 130 c. 8. Спивак А. И., Попов А. Н. Разрушение горных пород при бурении скважин. М.: Недра, 1985. 208 с. 9. Стрельченко В. В., Жуков А. М., Моисеенко А. С. и др. Прогнозирование геологического разреза по данным сейсмоакустических исследований в процессе бурения // Нефть, газ и бизнес. 2003. № 2. С. 42–47. 10. Aleotti L., Poletto F., Miranda F. et al. Seismic While-Drilling Technology: Use, Analysis of the Drill-Bit Seismic Source in a Cross-Hole Survey // Geophysical Prospecting. 1999. № 47. P. 25–39. 11. Haldorsen J. B., Miller D. E., Walsh J. J. Walk-away VSP Using Drill Noise as a Source // Geophysics. 1995. № 60. P. 978–997. 12. NavilleCh., SerbutoviezS., ThrooA. et al. Seismic While Drilling (SWD). Techniques with Downhole Measurements // Oil & Gas Science and Technology. Rev. IFP. Vol. 59. № 4. P. 371–403. 13. Meehan R., Miller D., Haldorsen J. et al. Rekindling Interest in Seismic While Drilling //Oilfield Review. 1993. № 5/1. P. 4–13. 14. Poletto F., Miranda F. Seismic While Drilling: Fundamentals of Drill-Bit Seismic for Exploration // Handbook of Geophysical Exploration. Vol. 35. Elsevier. 2004. 546 p. 15. Rector J. W., Marion B. P. The Use of Drill-Bit Energy as a Downhole Seismic Source // Geophysics. 1991. Vol. 56. № 5. P. 628–634. 16. Vasconcelos I., Snieder R. Interferometry by Deconvolution: Part 2: Theory for Elastic Waves and Application to Drill-Bit Seismic Imaging // Geophysics. 2008. Vol. 73. № 3. P. 129–141. И. А. Мельник ТФ ФГУП “СНИИГГиМС” ГЕОФИЗИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ НИЗКООМНЫХ ИНТЕРВАЛОВ В ЗОНАХ МИГРАЦИИ НЕФТЕГАЗОВЫХ ФЛЮИДОВ Показана методика выявления низкоомных продуктивных коллекторов на базе переинтерпретации стандартных материалов геофизических исследований скважин и корреляционного анализа. Сопоставление результатов переинтерпретации с результатами структурно-тектонического анализа сейсмических данных и испытаний пластов позволило определить критерии локализации низкоомных интервалов, а также выявить их связь с трещиноватостью пород и соответствующими вторичными геохимическими процессами в горных породах. Ключевые слова: низкоомный коллектор, наложенный эпигенез, флюидомиграция, каротаж, тектонический процесс, структуры, трещины. Литература 1. Вережников В. Н. Избранные главы коллоидной химии. Воронеж: Изд-во Воронежского ГУ, 2011. 237 с. 2. Гзовский М. В. Основы тектонофизики. М.: Наука, 1975. 536 с. 3. Голф-Рахт Т. Д. Основы нефтепромысловой геологии и разработки трещиноватых коллекторов. М.: Недра, 1986. 608 с. 4. Грим Р. Э. Минералогия и практическое использование глин. М.: Мир, 1967. 510 с. 5. Ежова А. В. Методы определения нефтенасыщенности низкоомных коллекторов на месторождениях Западно-Сибирской провинции // Геологическое строение и нефтегазоносность отложений юго-востока Западно-Сибирской плиты. Новосибирск: СНИИГГиМС, 2006. № 194. С. 153–157. 6. Зарипов О. Г., Сонич В. П. Влияние литологии пород-коллекторов на удельное электрическое сопротивление пластов // Геология и геолого-разведочные работы. 2001. № 9. С. 18–21. 7. Лебедев Б. А. Геохимия эпигенетических процессов в осадочных бассейнах. Л.: Недра, 1992. 239 с. 8. Мельник И. А. Технология повышения информативности данных ГИС с целью выделения зон наложенного эпигенеза в песчаниках-коллекторах // Вестник Томского ГУ. 2007. № 12. С. 223–227. 9. Мельник И. А. Выделение нефтенасыщенных интервалов на основе переинтерпретации ГИС в низкоомных коллекторах-песчаниках // Нефтяное хозяйство. 2008. № 4. С. 34–36. 10. Мельник И. А. Методика выявления нефтегазоносных объектов в эпигенетически преобразованных коллекторах Западной Сибири // Геофизика. 2012. № 1. С. 31–35. 11. Мельник И. А. Статистический метод выявления низкоомных нефтегазона-сыщенных коллекторов и перспективных зон // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2012. Вып. 4 (214). С. 29–42. 12. Ошлакова А. С. Анализ геофизических и эксплуатационных данных низкоомных коллекторов // Известия ТПУ. 2011. Т. 315. № 1. С. 68–72. 13. Пархоменко Э. И. Электрические свойства горных пород. М.: Наука, 1965. 154 с. 14. Семенов В. В., Мельник И. А., Питкевич В. Т. и др. Исследование низкоомных коллекторов с использованием данных кернового материала // Геофизика. 2006. № 2. С. 42–47. 15. Тимурзиев А. И. Новейшая сдвиговая тектоника осадочных бассейнов: тектонофизический и флюидодинамический аспекты (в связи с нефтегазоносностью): Автореф. дисс. … докт. геол.-мин. наук. М.: ОАО “ЦГЭ”, 2009. 16. Pirson S. J. Elements of Oil Reservoir Engineering, 1st ed. McGraw-Hill Book Company, Inc. New York, 1950. Я. И. Биндер, П. А. Клюшкин ЗАО “СКБ приборов подземной нaвигaции” АНАЛИЗ ГИСТЕРЕЗИСНЫХ И НЕСТАЦИОНАРНЫХ ЯВЛЕНИЙ В ФЕРРОЗОНДОВОМ СКВАЖИННОМ МАГНИТОМЕТРЕ ОДНОКАТУШЕЧНОГО ТИПА Показано, что гистерезисный сдвиг показаний магнитометра в условиях воздействия перепада температур ~150 °С не превышает в угловой мере ±0,25° при одновременном обеспечении долговременной стабильности на уровне ±140 нТл/год. Ключевые слова: скважинный магнитометр, феррозонд, фликкерный магнитный шум, дрейф нуля. Литература 1. Афанасьев Ю. В. Современный уровень точности феррозондовых магнитометров // Метрология. 1985. № 1. С. 49–55. 2. Афанасьев Ю. В. и др. Феррозонды. Л.: Энергия, 1968. 168 с. 3. Биндер Я. И., Денисов В. М., Клюшкин П. А. и др. Экспериментальное исследование работы инклинометра с компенсацией магнитных помех в составе серийной компоновки низа буровой колонны при малом значении параметра приближения к двигателю забойного агрегата // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2011. Вып. 1 (199). С. 29–33. 4. Букингем М. Шумы в электронных приборах и системах. М.: Мир, 1986. 398 с. 5. Колачевский Н. Н. Флуктуационные явления в ферромагнитных материалах. М.: Наука, 1985. 181 с. 6. Малахов А. Н. Флуктуации в автоколебательных системах. М.: Наука, 1968. 660 с. 7. Пат. RU 2 290 673 C2. Способ измерения магнитного азимута в скважинном инклинометре (варианты) и устройство для их осуществления. МПК G01V 3/40. БИ № 36. 27.12.2006. 8. Пат. RU. 2330303 C2. Феррозондовый магнитометр. МПК G01R 33/02. БИ № 21. 27.07.2008. Э. М. Симкин Междунaродный университет “Дубнa” МЕХАНИЗМ КОМБИНИРОВАННОГО ПАРОЦИКЛИЧЕСКОГО И ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРИЗАБОЙНУЮ ЗОНУ ПЛАСТА С ЦЕЛЬЮ УВЕЛИЧЕНИЯ НЕФТЕОТДАЧИ На основе анализа известных из литературы результатов исследований двух термостойких физико-химических композиций обсуждается механизм их влияния на фильтрационные свойства пласта. Показано, что в комбинации с паротепловым методом в зоне теплового влияния создается малопроницаемый барьер высоковязкого геля, предотвращающий утечку пара по трещинам и высокопроницаемым пропласткам. При этом образуются большие объемы углекислого газа и щелочи, которые оказывают комплексное воздействие на пласт. Ключевые слова: пласт, паротепловое, физико-химическое воздействие, углекислый газ, щелочь, малопроницаемый барьер. Литература 1. Алтунина Л. К., Кувшинов В. А. Применение технологий Института химии нефти СО РАН для увеличения нефтеотдачи месторождений Западной Сибири // Труды Международного технологического симпозиума “Повышение нефтеотдачи пластов”. М.: Изд-во Ин-та нефтегазового бизнеса, 2002. С. 164–172. 2. Алтунина Л. К., Кувшинов В. А., Стасьева Л. А. Гель-технология ограничения водопритока с применением эфиров целлюлозы при пароциклическом воздействии на залежь высоковязкой нефти // Эфиры целлюлозы и крахмала. Опыт и особенности применения на предприятиях нефтегазового комплекса: Материалы XII Международной научно-практической конференции. Владимир: Транзит ИКС, 2008. С. 99–103. 3. Алтунина Л. К., Кувшинов В. А., Стасьева Л. А., Алексеев В. Н. Термообратимые полимерные гели для увеличения эффективности пароциклических обработок скважин // Химия нефти и газа: Материалы VI Международной конференции. Томск: Ин-т оптики атмосф. СО РАН, 2006. Т. 1. С. 221–224. 4. Алтунина Л. К., Кувшинов В. А. Интенсификация разработки и увеличение нефтеотдачи залежей высоковязких нефтей физико-химическими методами // Интервал. 2008. № 7. С. 18–25. А. Н. Некрaсов ОАО “Пермнефтегеофизикa” УЧЕТ ВЛИЯНИЯ ДИАМЕТРА СКВАЖИНЫ ПРИ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДАННЫХ ДВУХЗОНДОВЫХ ПРИБОРОВ НЕЙТРОННОГО КАРОТАЖА Обсуждаются возможности получения дополнительной информации при интерпретации данных двухзондовых приборов нейтронного каротажа, в частности, определены условия для ввода поправок за диаметр скважины в измеряемую пористость. Ключевые слова: нейтронный каротаж, интерпретация, каверна, вывал. Литература 1. Гайфуллин Я. С., Лысенков А. И. Оценка возможности прогноза диаметра горизонтальной скважины по данным измерений двухзондовыми модификациями нейтрон-нейтронного каротажа // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2008. Вып. 6 (195). С. 57–62. М. И. Эпов, В. Н. Глинских, К. В. Сухоруковa, И. В. Суродинa Институт нефтегaзовой геологии и геофизики СО РАН “ПРОРЫВ” В ИНДУКЦИОННОМ КАРОТАЖЕ НЕ СОСТОЯЛСЯ Выполнен сравнительный анализ возможностей зондов ИКН-2 и ВИКИЗ, основанный на точных решениях прямых задач в реалистичных моделях. Показано, что выводы, приведенные в [2], нуждаются в серьезной корректировке. Ключевые слова: индукционный каротаж, электромагнитный каротаж, пространственное разрешение, погрешности измерений. Литература 1. Антонов Ю. Н. Изопараметрическое каротажное зондирование // Геология и геофизика. 1980. № 6. С. 81–91. 2. Булатов А. В., Зимовец С. В., Юхлин В. И. Метод многочастотного индукционного зондирования ИКН-М2 // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2012. Вып. 6 (216). С. 87–106. 3. Кауфман А. А. Теория индукционного каротажа. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение. 1965. 236 с. 4. Плюснин М. И. Индукционный каротаж. М.: Недра, 1968. 142 с. 5. Эпов М. И., Глинских В. Н. Электромагнитный каротаж: моделирование и инверсия. Новосибирск: Академическое изд-во “Гео”, 2005. 98 с. 6. Эпов М. И., Каюров К. Н., Ельцов И. Н. и др. Новый аппаратурный комплекс геофизического каротажа СКЛ и программно-методические средства интерпретации EMF Pro // Бурение и нефть. 2010. № 2. С. 16–19. 7. Doll H. G. Introduction to Induction Logging and Application to Logging of Wells Drilled with Oil Base Mud // J. Petroleum Technology. 1946. Vol. 6. № 4. P. 148–162.
|