Отправлено: 10.01.14 08:02. Заголовок: Каротажник 2013 №5

Производственный опыт
Х. Б. Агaев. Применение кластерного анализа для расчленения геологического разреза по данным каротажа скважины 3
Ч. А. Гaджиев. Результаты изучения текущего состояния разработки горизонта 1в Продуктивной толщи месторождения Нефт Дашлары (Азербайджан) по геолого-геофизическим данным................................. 12
Г. Е. Силкин, В. Н. Петров, Г. А. Силкинa. Новые данные по перспективам нефтегазоносности верхнеюрских отложений северо-востока Томской области............... 23
В. М. Сaпожников, А. Л. Волковa. Опыт применения методов ГИС на типичном месторождении алмазов Якутии 43
И. О. Вaсильев. Методика исследования скважин методом резистивиметрии для определения скорости фильтрации
пластовых вод при их интенсивных потоках...................... 50

Результаты исследований и работ ученых и конструкторов
И. В. Cуродинa, М. И. Эпов. Моделирование диаграмм высокочастотного электромагнитного каротажного зондирования в скважинах с высокопроводящим раствором............................ 60
В. В. Кокуринa, М. И. Кременецкий, В. М. Кричевский. Контроль эффективности повторного гидроразрыва пласта по результатам гидродинамических исследований............................... 76
А. Ю. Лaнцов. Интеграция моделей фильтрации в пласте для анализа результатов гидродинамических исследований скважин после гидроразрыва пласта.................... 102

Научные обзоры
В. А. Зыков. Техноэкогеофизика. Содержание, методология, история развития.......................... 114

Наши поздравления
Юбилей Виталия Сергеевича Афанасьева................. 134

Объявления
Научно-практическая конференция “Геолого-геофизические, петрофизические исследования и интерпретация при поиске, разведке и эксплуатации нефтегазовых скважин”.................... 137
Международная научно-практическая конференция “Современное состояние промысловой геофизики в России и за рубежом”.......................... 138
Международный университет природы, общества и человека “Дубна” начинает прием документов ............. 140

Сведения об авторах....................... 142

Abstracts........................ 147

АННОТАЦИИ
Х. Б. Агaев
Институт геологии НАН Азербaйджaнa

ПРИМЕНЕНИЕ КЛАСТЕРНОГО АНАЛИЗА ДЛЯ РАСЧЛЕНЕНИЯ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО РАЗРЕЗА ПО ДАННЫМ КАРОТАЖА СКВАЖИНЫ

Показана эффективность применения кластерного анализа для расчленения разреза скважины по данным ГИС.
Ключевые слова: скважина, каротаж, комплекс, кластеры, разрез, расчленение.

Литература
1. Aвчян Г. М., Матвеенко А. А., Стефанкевич З. Б. Петрофизикa осадочных пород в глубинных условиях. М.: Недра, 1979. 224 с.
2. Агаев Х. Б. О правомерности определения скорости продольной сейсмической волны по электрическому сопротивлению осадочных пород // Азербайджанское нефтяное хозяйство. 2011. № 11. С. 3–7.
3. Бабкин И. В. Применение метода нейронных сетей для определения текущей газонасыщенности по данным ГИС // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2010. Вып. 5 (194). С. 52–60.
4. Буряковский Л. А., Джеваншир Р. Д., Алияров Р. Ю. Геофизические методы изучения геофлюидальных давлений. Баку: Элм, 1986. 148 с.
5. Буряковский Л. А. Петрофизика нефтяных и газовых коллекторов продуктивной толщи Азербайджана. Баку: Элм, 1985. 195 с.
6. Итенберг С. С. Интерпретация результатов геофизических исследований скважин: Учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Недра, 1987. 375 с.
7. Кулиев Г. Г., Агаев Х. Б. Нелинейные действия упругой среды и их влияние на скорость распространения упругих волн // Известия НАНА, Науки о Земле. 2009. № 2. С. 31–39.
8. Кулиев Г. Г., Агаев Х. Б. Определение физико-механических свойств пород осадочного чехла на основе сейсмических, скважинных данных и теории упругих волн напряженных сред // Геофизический журнал. 2011. Т. 33. № 6. С. 125–135.
9. Мармонштейн Л. М. Петрофизические свойства осадочных пород при высоких давлениях и температурах. М.: Недра, 1985. 190 с.
10. Шерифф Р., Гелдарт Л. Cейсморазведка: В 2 т. / Пер. c англ. М.: Мир, 1987. 400 c.
11. Chashkov A. V., Valery V. M. Use of the Cluster Analysis and Artificial Neural Network Technology for Log Data Interpretation // Journal of Siberian Federal University. Engineering & Technologies 4 (2011, 4). P. 453–462.
12. Guliyev H. H., Aghayev Kh. B., Shirinov N. M. The Research of the Influence of the Pressure to the Values of Elastic Parameters of Geological Medium on the Basis of Seismic and Well Data // Herald of Kyiv National University named after T. Shevchenko. Geology. № 50. 2010. С. 10–16.
13. http://www.neuropro.ru
14. http://neuroxl.com/products/excel-cluster-analysis-software/neuroxl-clusterizer.htm



Ч. А. Гaджиев
Институт геологии НАН Азербaйджaнa

РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ ТЕКУЩЕГО СОСТОЯНИЯ РАЗРАБОТКИ ГОРИЗОНТА 1В ПРОДУКТИВНОЙ ТОЛЩИ МЕСТОРОЖДЕНИЯ НЕФТ ДАШЛАРЫ (АЗЕРБАЙДЖАН) ПО ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИМ ДАННЫМ

Изложены результаты применения метода комплексной площадной интерпретации геофизической и геолого-промысловой информации по изучению текущего состояния разработки 1в горизонта Подкирмакинской (ПК-1в) свиты Продуктивной толщи (ПТ) месторождения Нефт Дашлары и использования интерпретационной системы DV-Seis Geo. Представлены трехмерные геомодели объекта, построенные по петрофизическим параметрам, результаты изучения геолого-статистическим методом взаимосвязи между скважинами, а также определение коэффициента распространения коллекторов по площади. Даны результаты анализа данных о выработанности объекта, информация об отборе продукта из активно и пассивно включенных в разработку пропластков, а также об объеме остаточного запаса нефти по горизонту ПК-1в ПТ.
Ключевые слова: нефть, месторождение, пласт, интерпретация, геомодель, пористость, нефтенасыщенность, коллектор.

Литература
1. Алиханов Э. Н. Нефтяные и газовые месторождения Каспийского моря. Баку: Азернешр, 1964.
2. Программное обеспечение DV-Seis Geo. М., 2009.
3. Проект разработки нефтегазового месторождения Нефт Дашлары. Баку, 2009.
4. Токарев М. А. Исследования геолого-статистических моделей пласта для контроля нефтеотдачи и подсчета запасов // РИТС ВНИИОЭНГ. Сер. “Нефте-промысловое дело”. 1983. № 2. С. 1–2.



Г. Е. Силкин, В. Н. Петров, Г. А. Силкинa
Филиaл ООО “ГеоПрaйм” – “Томскaя геофизическaя компaния”

НОВЫЕ ДАННЫЕ ПО ПЕРСПЕКТИВАМ НЕФТЕГАЗОНОСНОСТИ ВЕРХНЕЮРСКИХ ОТЛОЖЕНИЙ СЕВЕРО-ВОСТОКА ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Поисковое бурение на углеводороды северо-восточной части Томской области находится в начальной стадии. Перспективы этого региона разные исследователи оценивают неоднозначно. На основании ранее проведенных геолого-поисковых работ, которые закончились в целом без положительных результатов, преобладает мнение о низком углеводородном потенциале территории. В настоящей работе рассмотрены новые геолого-геофизические данные, полученные в последние годы, – региональной сейсморазведки и переинтерпретации данных ГИС, бурения и испытания “архивных” поисковых скважин. По результатам переинтерпретации данных ГИС, анализа бурения и испытания поисковых и параметрических скважин, принимая во внимание последние открытия на пограничной территории, сделаны выводы о возможной продуктивности верхнеюрских отложений в районе Косецкой впадины, расположенной на северо-востоке области. Приведены рекомендации по дальнейшему проведению геолого-поисковых работ на территории с учетом особенностей ее геологического строения.
Ключевые слова: нефтегазоносность, переинтерпретация ГИС, бурение, испытание, верхнеюрские отложения, наунакская свита, марьяновская свита, флюидоупоры, нефтегенерационный потенциал, поисковая скважина, неструктурная ловушка, углеводороды, керн.

Литература
1. Карапузов Н. И., Силкин Г. Е., Петров В. Н., Силкина Г. А. Повышение эффективности нефтепоисковых работ на основе использования материалов бурения, ГИС и сейсморазведки прошлых лет на Тунгольском и Ледовом лицензионных участках (Томская область) // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2012. Вып. 6 (216). С. 53–79.
2. Конторович В. А., Петров В. Н. Постановка региональных сейсморазведочных работ МОГТ в пределах Райгинско-Ажарминской гряды (Томская область): Отчет по результатам работ по Государственному контракту № 3/12-240107. Новосибирск, Томск, 2010.
3. Конторович В. А. Тектоника и нефтегазоносность мезозойских отложений Юго-Восточных районов Западной Сибири. Новосибирск: СО РАН, 2002.
4. Назаров А. Д. Нефтегазовая гидрогеохимия юго-восточной части Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции. Томск: Идея-Пресс, 2003.
5. Ростовцев В. Н., Резник С. Н. Юрский комплекс Чулым-Тымского междуречья – перспективный объект для поисков нефти и газа в правобережье Оби Томской области. Томск: Изд. ТГУ, 2004.
6. Силкин Г. Е., Силкина Г. А., Альмендингер Л. Г., Зюбин И. А. Недооценка роли геофизических исследований скважин в процессе геолого-геофизического изучения перспектив нефтегазоносности лицензионных участков недр // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2012. Вып. 5 (215). С. 50–69.



В. М. Сaпожников
Уральский ГГУ
А. Л. Волковa
Амaкинскaя ГРЭ

ОПЫТ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ ГИС НА ТИПИЧНОМ МЕСТОРОЖДЕНИИ АЛМАЗОВ ЯКУТИИ

Представлены типичный геологический разрез и статистические диаграммы комплекса методов ГИС, дополненные диаграммами показателя контрастности аномалий методов, которые в совокупности могут рассматриваться как физико-геологическая модель алмазоносной кимберлитовой трубки для стадии разведки.
Ключевые слова: кимберлиты, алмазоносность, методы ГИС, статистические диаграммы, показатель контрастности, функция комплексного показателя.

Литература
1. Вахромеев Г. С. Основы методологии комплексирования геофизических исследований при поисках рудных месторождений. М.: Недра, 1978. 152 с.
2. Сапожников В. М. Использование диаграмм каротажа для петрофизического картирования рудовмещающих горных пород // Методика поисков и разведки глубокозалегающих рудных месторождений: Межвуз. науч. темат. сб. Свердловск: Изд. УПИ, 1977. Вып. 1. С. 20–27.
3. Сапожников В. М. Комплексирование геофизических методов: Учеб. пособие. Екатеринбург: Изд-во УГГУ, 2010. 76 с.
4. Серков В. А., Шумаков М. С. Изучение особенностей двухэлектродного каротажа вызванной поляризации // Опыт применения и пути улучшения методики геофизических исследований на рудных и нерудных месторождениях. Свердловск, 1988. С. 148–152.



И. О. Вaсильев
НИ ИрГТУ

МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ СКВАЖИН МЕТОДОМ РЕЗИСТИВИМЕТРИИ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СКОРОСТИ ФИЛЬТРАЦИИ ПЛАСТОВЫХ ВОД ПРИ ИХ ИНТЕНСИВНЫХ ПОТОКАХ

Представлена нестандартная методика проведения геофизических работ по определению естественной скорости потока пластовых вод методом резистивиметрии с одновременной засолкой скважины при интенсивных потоках воды. По полученным данным проведены расчеты скорости фильтрации воды по водоносным пластам.
Ключевые слова: скважина, резистивиметрия, водоносные пласты, засолка, скорость фильтрации.

Литература
1. Васильев И. О., Тирский О. Н. Результаты ГИС при исследовании гидрогеологических скважин на золоторудном месторождении “Погромное” (Забайкалье) // Известия Сибирского отделения секции наук о Земле Российской академии естественных наук. Геология, поиски и разведка рудных месторождений. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2012. № 2 (41). С. 133–137.
2. Гаркаленко И. А., Зайченко В. Ю., Михедько А. Ф. и др. Методика геофизических исследований скважин Донбасса. Киев: Изд-во “Наукова думка”, 1971. 156 с.



И. В. Cуродинa
Институт вычислительной мaтемaтики и мaтемaтической геофизики CО PАН
М. И. Эпов
Институт нефтегaзовой геологии и геофизики CО PАН

МОДЕЛИРОВАНИЕ ДИАГРАММ ВЫСОКОЧАСТОТНОГО ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО КАРОТАЖНОГО ЗОНДИРОВАНИЯ В СКВАЖИНАХ С ВЫСОКОПРОВОДЯЩИМ РАСТВОРОМ

Выполнено двумерное и трехмерное математическое моделирование электромагнитных полей. Показано, что сильнопроводящий буровой раствор подчеркивает на диаграммах высокочастотного электромагнитного каротажного зондирования влияние неровностей стенки скважины, зон технической и природной трещиноватости. Проведены расчеты для скважин, имеющих сложную пространственную траекторию.
Ключевые слова: скважина, каверны, электромагнитный каротаж, математическое моделирование.

Литература
1. Антонов Ю. Н., Жмаев С. С. Высокочастотное индукционное каротажное изопараметрическое зондирование (ВИКИЗ). Новосибирск: Наука, 1979. 104 с.
2. Воеводин В. В., Кузнецов Ю. А. Матрицы и вычисления. М.: Наука,1984. 318 с.
3. Кауфман А. А. Теория индукционного каротажа. Новосибирск: Наука,1965. 233 с.
4. Кузнецов Ю. И., Агапитова Н. С. Математические основы моделирования на ЭВМ. Ю.-Сахалинск: Из-во ЮСИЭПИ, 2003. 213 с.
5. Мартаков С. В., Эпов М. И. Прямые двумерные задачи электромагнитного каротажа // Геология и геофизика. 1999. С. 40. № 2. C. 249–254.
6. Самарский А. А. Теория разностных схем. М.: Наука, 1979. 655 с.
7. Суродина И. В., Эпов М. И., Мартаков С. В. 3D моделирование гармонических электромагнитных полей для задач каротажа в наклонно-горизонтальных скважинах // Международная конференция по вычислительной математике МКВМ-2004. Ч. 2. С. 699–703.
8. Технология исследования нефтегазовых скважин на основе ВИКИЗ: Методическое руководство / Под ред. М. И. Эпова, Ю. Н. Антонова. Новосибирск: НИЦ ОИГГМ СО РАН; Издательство СО РАН, 2000. 112 с.
9. Saad Y. Iterative Methods for Sparse Linear Systems. 2-nd edition, SIAM, Philadelphia, PA, 2003. 547 p.



В. В. Кокуринa, М. И. Кременецкий, В. М. Кричевский
ООО “Гaзпром нефть НТЦ”

КОНТРОЛЬ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПОВТОРНОГО ГИДРОРАЗРЫВА ПЛАСТА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Рассмотрены возможности гидродинамических исследований скважин (ГДИС) при оценке результативности повторного гидроразрыва (ГРП) низкопроницаемого пласта. Установлено, что в условиях образования в пласте дублирующей трещины другой ориентации основным критерием успешности гидроразрыва становятся размеры зоны дренирования. Наиболее вероятной причиной увеличения размеров зоны является нелинейность фильтрации, связанная с существованием начального градиента сдвига. Моделирование поля давления, выполненное с учетом этого фактора, позволило воспроизвести реальное поведение диагностических кривых ГДИС при повторном ГРП.
Ключевые слова: гидроразрыв пласта, переориентация трещины, гидродинамические исследования, низкопроницаемый коллектор, контроль разработки.

Литература
1. Александров С. И., Гогоненков Т. Н., Пасынков А. Г. Пассивный сейсмический мониторинг для контроля геометрических параметров гидроразрыва пласта // Нефтяное хозяйство. 2007. № 3. С. 51–53.
2. Байков В. А., Гимазов А. А., Колонских А. В. и др. Лабораторные исследования нелинейной фильтрации низкопроницаемых коллекторов Приобского месторождения: Тезисы докладов XI научно-практической конференции “Геология и разработка месторождений с трудноизвлекаемыми запасами”. М.: Нефтяное хозяйство, 2011. С. 11.
3. Борисов Г. А., Латыпов И. Д. , Хайдар Л. М. и др. Применение плотностного и поляризационного акустического каротажа для оптимизации гидравлического разрыва пласта // Нефтяное хозяйство. 2009. № 9. С. 98–101.
4. Гафаров Ш. А., Шамаев Г. А. Исследование фильтрационных параметров неньютоновской нефти при течении в карбонатных пористых средах // Нефтегазовое дело. 2005.
5. Гуляев Д. Н., Кокурина В. В., Кременецкий М. И. и др. Формирование системы промыслового мониторинга на основе долговременных исследований стационарными датчиками на приеме насоса // Нефтяное хозяйство. 2009. № 12. С. 41–44.
6. Дозье Д., Элбел Д., Филдер Ю. и др. Повторный гидроразрыв пласта // Технологии ТЭК. 2004. № 2. С. 52–58.
7. Кокурина В. В., Кременецкий М. И., Мельников С. И. и др. Повышение информативности гидродинамических исследований низкопроницаемых коллекторов, вскрытых в результате гидроразрыва // Нефтяное хозяйство. 2010. № 12. С. 42–45.
8. Кременецкий М. И., Ипатов А. И., Гуляев Д. Н. Информационное обеспечение и технологии гидродинамического моделирования нефтяных и газовых скважин. М.–Ижевск, 2012. 896 с.
9. Латыпов Л. Д. и др. Переориентация азимута трещины повторного гидроразрыва пласта на месторождениях ООО “РН-Юганскнефтегаз” // Нефтяное хозяйство. 2011. № 6. С. 34–38.
10. Миржанзаде А. Х., Ковалев А. Г., Зайцев Ю. В. Особенности эксплуатации месторождений аномальных нефтей. М.: Недра, 1972. 200 с.
11. Третьяков С. В., Паршукова Л. А., Кильдышев С. Н. Анализ эффективности применения повторного ГРП: Материалы Всероссийской конференции “Проблемы повышения газонефтеотдачи месторождений на завершающей стадии их разработки и эксплуатации ПХГ”. Северо-Кавказский ГТУ, 2005.
12. Хасанов М. М., Булгакова Г. Т. Нелинейные и неравновесные эффекты в реологически сложных средах. М.–Ижевск: РХД, 2003. 287 с.
13. Blasingame T. L. Pressure-Buildup Test Analysis – Variable-Rate Case: A New Approach // SPE Formation Evaluation. 1989. Т. 4. P. 273–280.
14. Li P. Theoretical Study of Reorientation Mechanism of Hydraulic Fractures // Paper SPE 105724.
15. Martin A. N., Rylance M. Hydraulic Fracturing Makes the Difference: New Life for Old Fields. Paper SPE 127743 presented at the North Africa Technical Conference and Exibition. 14–17 February 2010. Cairo. Egypt.



А. Ю. Лaнцов
ООО “Геоинформaционные технологии и системы”

ИНТЕГРАЦИЯ МОДЕЛЕЙ ФИЛЬТРАЦИИ В ПЛАСТЕ ДЛЯ АНАЛИЗА РЕЗУЛЬТАТОВ ГИДРОДИНАМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СКВАЖИН ПОСЛЕ ГИДРОРАЗРЫВА ПЛАСТА

На примере скважины с гидроразрывом пласта рассмотрены методы диагностики моделей фильтрации в пласте и интерпретация результатов гидродинамических исследований на неустановившихся режимах. Предложена технология интеграции математических моделей фильтрационных течений в единое решение. Представлены результаты успешного воспроизведения фактических регистраций гидродинамических исследований газонасыщенного пласта на основе предложенной комплексной модели.
Ключевые слова: скважина, пласт, гидродинамические исследования, гидроразрыв, неустановившийся режим фильтрации, модель фильтрационного течения.

Литература
1. Басниев К. С., Дмитриев Н. М., Каневская Р. Д. и др. Подземная гидромеханика. М.–Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2006. 488 с.
2. Инструкция по комплексному исследованию газовых и газоконденсатных пластов и скважин / Под ред. Г. А. Зотова, З. С. Алиева. М.: Недра, 1980. 301 с.
3. Ипатов А. И., Кремнецкий М. И. Геофизический и гидродинамический контроль разработки месторождений углеводородов. М.: НИЦ “Регулярная и хаотическая динамика”; Институт компьютерных исследований, 2006. 780 с.
4. Blasingame T. A., Poe B. D. Semi-Analytical Solutions for a Well with a Single Finite-Conductivity Vertical Fracture. SPE 26424 presented at 19993 SPE Annual Technical Conference and Exhibition, Dallas, TX, 3–6 Oct.
5. Cinco-Ley H., Samaniego-V. F. Transient Pressure Analysis for Fractured Wells. JPT (September 1981). P. 1749–1766.
6. Fair W. B. Jr. Pressure Buildup Analysis with Wellbore Phase Redistribution. SPEJ (April 1981). 259 p.
7. Gringarten A. C., Ramey H. J. Jr., Raghavan R. Unsteady-State Pressure Distribution Created by a Well with a Single Infinite-Conductivity Vertical Fracture. SPEJ (Aug. 1974). P. 347–360.
8. Lee S. T., Brockenbrough J. R. A New Approximate Analytic Solution for Finite Conductivity Vertical Fractures. SPEFE (February, 1986). P. 75–88.
9. Ozkan E., Raghavan R. New Solutions for Well-Test-Analysis Problems: Part 2. Computational Considerations and Applications. SPEFE (Sept. 1991). P. 369–378.



В. А. Зыков
Ухтинский госудaрственный технический университет

ТЕХНОЭКОГЕОФИЗИКА. СОДЕРЖАНИЕ, МЕТОДОЛОГИЯ, ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ

Дано обобщенное системно-методологическое обоснование нового актуального направления прикладной геофизики – техноэкогеофизики, объединяющей научно-практические разработки по энергетическому воздействию на углеводородный пласт (геосреду вообще) физическими полями разной природы. Основная цель – изменение некоторых свойств и состояний фазоминеральных компонент пласта, способствующих более полному извлечению полезных ископаемых, например интенсификации добычи нефти и повышению нефтеотдачи. Описаны главные атрибуты направления: объекты и предмет исследований, цели, задачи и средства воздействия, основные термины, определения и др.
Ключевые слова: техноэкогеофизика, геотехнология, техногеология, геофизические поля, воздействие на геосреду, нефтеотдача.

Литература
1. Аренс В. Ж. Скважинная добыча полезных ископаемых (геотехнология). М.: Недра, 1986. 279 с.
2. Аренс В. Ж. Физико-химическая геотехнология: Учебное пособие. М.: МГГУ, 2001. 656 с.
3. Афанасенков М. И., Жуйков Ю. Ф., Кульпин Л. Г. и др. Многоцелевая технология комплексного реагентно-акустического воздействия и контроля // Нефтяное хозяйство. 2001. № 4. С. 41–45.
4. Блох Ю. И. 100 лет российской разведочной геофизике // Геофизика. 1996. № 5–6. С. 97–99.
5. Вахитов Г. Г., Симкин Э. М. Использование физических полей для извлечения нефти из пластов. М.: Недра, 1985. 231 с.
6. Вахромеев Г. С. Экологическая геофизика. Иркутск: ИрГТУ, 1995. 216 с.
7. Вопросы нелинейной геофизики. М.: ВНИИЯГГ, 1981. 188 с.
8. Гадиев С. М. Использование вибрации в добыче нефти. М.: Недра, 1977. 159 с.
9. Гарипов В. З. Состояние разработки нефтяных месторождений и прогноз неф-тедобычи на период до 2015 года // Нефтяное хозяйство. 2000. № 7. С. 11–15.
10. Гончарова Л. В., Баранова В. И., Егоров Ю. М. Использование СВЧ-метода при решении проблем техногенеза в экологии // Инженерно-геологическое обеспечение недропользования и охрана окружающей среды. Пермь, 1997. С. 65–67.
11. Горбачев Ю. И. Физико-химические основы ультразвуковой очистки призабойной зоны нефтяных скважин // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 1999. Вып. 57. С. 48–57.
12. Гумерский Х. Х., Жданов С. А., Гомзинов В. К. Прирост извлекаемых запасов нефти за счет применения методов увеличения нефтеотдачи // Нефтяное хозяйство. 2000. № 5. С. 38–40.
13. Гумерский Х. Х., Мамедов Ю. Г., Шахвердиев А. Х. Российская нефтяная промышленность на пороге нового века: оценки прошлого, настоящего и будущего // Нефтяное хозяйство. 2000. № 7. С. 22–26.
14. Дыбленко В. П., Камалов Р. Н., Шарифуллин P. JI. и др. Повышение продуктивности и реанимация скважин с применением виброволнового воздействия. М.: Недра, 2000. 381 с.
15. Жданов С. А. Применение методов увеличения нефтеотдачи пластов: состояние, проблемы, перспективы // Нефтяное хозяйство. 2001. № 4. С. 38–40.
16. Жигалин А. Д. Экологический отклик техногенных полей // Геофизика. 1994. № 3. С. 33–37.
17. Зыков В. А., Грунис Е. Б., Дроздов А. В. Техноэкогеофизика – новые эффективные технологии освоения, добычи и переработки минеральных ресурсов XXI века (методология, теория, приоритетные прикладные направления) // Республика Коми. Научно-техническая политика. Сыктывкар, 1997. С. 175–178.
18. Зыков В. А. Техноэкогеофизика – экологическая сущность и приоритеты в северных условиях // Материалы международной конференции “Экология северных территорий России. Проблемы, прогноз ситуации, пути развития, решения”. Архангельск, 2002. Т. 1. С. 162–166.
19. Зыков В. А., Кошкур О. Н. Геоакустические комплексы интенсификации дебитов скважин // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2008. Вып. 6 (171). С. 111–121.
20. Зыков В. А., Кошкур О. Н. Новые скважинные технологии энергетического воздействия на геологическую среду в современных реалиях рынка // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2011. Вып. 9 (207). С. 93–110.
21. Зыков В. А., Кошкур О. Н., Стуканов М. Высокотехнологичная профилактика продуктивности скважин с использованием акустического воздействия на пласт: российский и международный опыт // Доклады III Международного научного симпозиума “Теория и практика применения методов увеличения нефтеотдачи пластов”. М.: ОАО “ВНИИнефть”, 2011. Т. 1. С. 123–130.
22. Зыков В. А., Смирнов А. Н. К возможности выделения самостоятельной геофизической группы МУН и МИДН // Теория и практика применения методов увеличения нефтеотдачи пластов: Материалы II Международного научного симпозиума. М., 2009. Т. 2. С. 212–217.
23. Ивакин Б. Н., Карус Е. В., Кузнецов О. Л. Акустический метод исследования скважин. М.: Недра, 1978. 320 с.
24. Калинко М. К. Техногеология: актуальность и приоритетные направления развития // Советская геология. 1989. № 11. С. 3–10.
25. Кашик А. С. Российская нефтяная геофизика. Некоторые мысли накануне третьего тысячелетия // Геофизика. 2000. № 3. С. 3–12.
26. Кобрунов А. И. Информационная модель геофизических исследований // Геофизика. 1997. № 3. С. 18–26.
27. Кондратьев O. K. Разведочная геофизика с целью прогноза землетрясений // Геофизика. 1995. № 3. С. 19–25.
28. Кондратьев O. K. Кризис геофизической науки и пути выхода из него // Геофизика. 2001. № 5. С. 3–9.
29. Королев В. А., Бабакина О. А., Митоян Р. А. и др. Разработка методов электрохимической очистки грунтов от экотоксикатов // Экологическая геология и рациональное недропользование. СПб., 2000. С. 26–28.
30. Кузнецов O. Л., Ефимова С. А. Применение ультразвука в нефтяной промышленности. М.: Недра, 1983. 192 с.
31. Кузнецов О. Л., Симкин Э. М. Преобразование и взаимодействие геофизических полей в литосфере. М.: Недра, 1990. 269 с.
32. Кузнецов О. Л., Симкин Э. М., Чилингар Дж. Физические основы вибрационного и акустического воздействий на нефтегазовые пласты. М.: Мир, 2001. 260 с.
33. Лаптев В. В. Российский научно-технический комплекс ГИС: состояние и перспективы // Геофизика. 2000. № 4. С. 3–8.
34. Мушин И. А. Нефтегазовая сейсморазведка и сейсморазведчики в начале XXI века // Геофизика. 1999. № 1. С. 11–17.
35. Проблемы нелинейной сейсмики. М.: Наука, 1987. 288 с.
36. Ржевский В. В., Новик Г. Я. Основы физики горных пород. М.: Недра, 1967. 288 с.
37. Светов Б. С. “Неклассическая” геоэлектрика // Физика Земли. 1995. № 8. С. 3–12.
38. Сизоненко О. Н., Шерстнев Н. М. Особенности изменения фильтрационных характеристик пород-коллекторов при реагентно-импульсном воздействии // Нефтяное хозяйство. 2001. № 4. С. 49–51.
39. Симонов Б. Ф., Опарин В. Н., Канискин Н. А. и др. Вибросейсмическое воздействие на нефтяные пласты с земной поверхности // Нефтяное хозяйство. 2000. № 5. С. 41–46.
40. Страхов В. Н. Сохранить и обобщить знания и опыт, накопленные российской прикладной геофизикой, запечатлеть ее историю, указать направления и пути ее развития в будущем. М.: ОИФЗ РАН, 1995. 66 с.
41. Сургучев Л. М. Обзор третичных методов увеличения нефтеотдачи // Неф-тяное хозяйство. 2001. № 5. С. 50–54.
42. Токарев В. Д. Технология РАВ – важный этап совершенствования методов акустического воздействия на пласты // Нефть и Газ Евразия. № 6. 2004. С. 56–59.
43. Физические основы сейсмического метода. Нетрадиционная геофизика. М.: Наука, 1991. 240 с.
44. Шейнман А. Б., Сергеев А. И., Малофеев Г. Е. Электротепловая обработка призабойной зоны нефтяных скважин. М., 1962. 98 с.