Отправлено: 14.04.16 15:27. Заголовок: Секция петрофизики и геофизики 14-04-2016

Секция петрофизики 14 апреля 2016 года
Здесь я пишу сугубо личные впечатления и по авторским коллективам упоминаю только имя докладчика

Тагир Хабиров рассказывал о результатах работ ГЭОТЕК в области термогидродинамических исследований в наклонных скважинах при многофазовых потоках
Доклад касалься математического моделирования указанных процессов и был с интересом встречен аудиторией

Доклад Тенгелиди (Томск) и ряда представителей газпромнефти казался попытки различить фации (в выделенных вручную границах) на основе технологии их представления через ряды Фурье
В докладе рассматривалось применение идеологии для большого числа (около 800 скважин)
Основное различие просматривалось в коэффициентах сдвига и амплитуды первой гармоники
Интересными выглядело картирование областей с разными выделенными формально по разнесению констант разложения классов.
Идея подмены электрофаций (Пирсон и Муромцев) на основе подобных идей заставляет вспомнить работы Вистелиуса, с гармоническим разложением, а также Дейча и Кнорринга
В ходе обсуждения было отмечено несколько моментов, в частности возможность автоматического приближения к другим эталонам (раз уж границы выделены вручную) и выбор наилучшего, а также бракованного класса и проблемы с предметным осмыслением результата в случае появления высших гармоник.
Задача перевода геологического языка в формальный набор понятий в таком случае остается открытой

Доклад A Хошбахта из Ирана был основан на идее использования вычленяемых по FMI границ для последующего их переноса на кривые иных методов и осреднение в рамках тих границ
При этом в качестве критериев вычленения границ использовались вторые производные и норма градиента
В результате в частности улучшалась корреляция осредненных отсчетов по каротажу и керну
В ходе дискуссии отмечалось< что не всегда границы по электрическим неоднородностям могут быть перенесены на другие методы каротажа и то, что решение обратных задач такой подход не заменяет

Доклад Шривардан (Индия) касался представления геофизических кривых разреза с помощью рядов Фурье и Вайвлетов для распознавания стратиграфических границ
Очень эмоциональный доклад сопровождался применением к практическим кривым (взятым из открытых источников и обсуждением опыта применения подхода в штате Ассам
в дискуссии отмечалось, что замена кривой на ее аппроксимированный образ не вносит новой информации (поскольку также не является решением обратной задачи)

Доклад Куляпина касался интерпретации коллекторов с вторичной пористостью в отложениях Тимано-Печоры
Куляпин с соавторами продемонстрировал широкую эрудицию в области петрофизических взаимосвязей, умение работать с альтернативными моделями разреза и артистичность в подаче материала
В числе замечаний были предложения о более четком выделении типов пород (в частности необходимость указания на такой смешанный тип как проточные каверны)

Доклад Гальпериной касался нефтегазоперспективных отложений хадумского горизонта
Большая тема по этому горизонту выделена РГУНГ и это часть данной работы
Автор использовала типовые петрофизические зависимости (в том числе и зависимости включающие линейные уравнения с ТОС
Наблюдался элемент существенного расхождения зависимостей включенных в линейные уравнения и входящих в экспресс-обработку
В ходе обсуждения всплыла тема низкого качества входных данных


Драматичным был доклад Кляжникова На примере объекта в артинских отложениях автор показал как неверная идентификация типа отложений и неинформативный комплекс ГИС мешали инт ерпретации После пробуривания новой скважины и применения расширенного комплекса каротажа якобы карбонатные отложения стали интерпретироваться как кремнистые, было показано< что в состав нерастворимого остатка включается в основном кварц, а также были иначе выделены предполагаемые коллектора, а после экспериментов с выбором компонент для бурового раствора удалось добиться более высоких дебитов
В ходе обсуждения Людмила Макарова высказала свое недоумение тем< что представление о кремнистом характере отложений не было принято сразу

В докладе специалистов из Китая рассматривалась тематика цифровой фокусировки многоэлектродного бокового каротажа
Сходная тема в России обычно связывается с работами ЛМ Альпина и Рыхлинского

В докладе Синельниковой рассматривалась тематика применения методики Thomas-Stieber и комплексирование ее с результата измерения продольной и поперечной проводимости по индукционному зонду
Было заданы вопросы по реализации (в том числе сходимости с результатами определения доли слоистой глинистости по керну)

В моем докладе попытался прорисовать сеть ссылок в проблеме построения моделей электрического сопротивления и показать эволюцию появления и использования идей поверхностной проводимости и ем кости обмена вместо глинистости
Изложение иллюстрировал сравнением связи параметра поверхностной проводимости и емкости обмена и желательности определения емкости обмена многосолевым методом