|
| |
Зарегистрирован: 14.12.06
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 15.12.06 11:06. Заголовок: Кое-что расскажу ;-)
-Как Вы отличаете СОСТАВ от СТРУКТУРS в данном контексте? -Вообще ЯМР чувствует состав породы, но это слишком косвенно. А вот структуру он и разбирает. Если грубо ЯМР - считает водород и измеряет дырки, то бишь размер вмещающих воду пор. Именно в этом его основная ценность и заключается. ============= -А как с величиной отсечек? При разных отсечках (а их подбирают в немалом диапазоне) все будет заметно по разному -Безусловно изменится, для того они и настраиваются! Спросите как - например, по данным капилляриметри. Величина отсечки будет разниться для каждого литотипа породы и подбирается индивидуально. А вообще остаточную воду по ЯМР можно найти и другими способами... =========== -Кинетику процессов исследовать - думаю что несомненно! -Да именно. Ведь как полезно видеть перераспределение жидкости в поровом пространстве в результате тех или иных воздействий на породу! ==== -Согласен Но есть и золотое правило механики Кстати, про степень влияния железа я информацию выше привел А нет ли у Вас оценок или ссылок про влияние минерализации и состава раствора (все же не моя область, а узкие специалисты в ней нередко любят приукрашивать ситуацию) -И это прекрасно, будет чем проверить при желании ЯМР. А какой метод проще и быстрее - покажет результат :) === Да, железо негативно сказывается на добротности измерительного контура, искажает спин-эхо, подсаживает амплитуду. НО! все зависит от его количества. ЕСли это опилки от сверла, то есть возможность промыть скважину. У себя в лаборатории я их убирал магнитом, когда работал со шламом. Если это включения в породу - то будет соответствующий литотип и соответсвущие настройки измерения и послед обработки. Для того существует рентгеноструктурный анализ. Опять же повторю - ЯМР - не панацея, нужен комплекс. А цена... Знаю от каротажников, что зачастую только ЯМР и может раскрыть картину разреза. Решать заказчику. ЯМР тоже разный есть, буржуйский и наш.
|