Отправлено: 02.08.06 02:56. Заголовок: (посл-ред - 25-08-06) Немного о Б.Ю. и времени (личные воспоминания) про 1972-82

Трудно разложить эти годы по полочкам, вехи довольно зыбкие
События помню, а вот укладывается это все сомнительными цепочками

В 1972 или 73 была защита докторской Вендельштейна
Предзащита прошла с разного рода боковыми течениями (насколько теперь я могу об этом судить с учетом набитых лично мной шишек и болячек)
Сидел на ней рядом с МГ и она каждый раз вздрагивала, когда Дахнов или Добрынин предлагали больше добавить или обобщить
Сгоряча даже сказала (или так я ее понял), что БЮ просыпается с рассветом и обсуждает с ней разные аспекты происходящего
IMHO по сути БЮ мечтал заниматься наукой (неоднократно говорил мне про это), а Дахнов загонял его в практическую интерпретацию и ГКЗ
При этом со стороны Дахнова тут возможно были еще и нетерпимость к иным взглядам (его соображения были ближе идеологии укладок частиц, а не к двойным слоям и электрохимии)
И Дахнов и Добрынин (хотя и по разному) по сути требовали от БЮ некоторых окончательных суждений, которые он IMHO давать явно не хотел, поскольку это означало бы для него не меньшее предательство идее чем Сократу бегство из тюрьмы
Ну и попутно ему пришлось вступать в КПСС (сам Дахнов оставался беспартийным, но от имени кафедры требовал)
Трудно сейчас многим это представить, но я до сих пор вспоминаю как вставили (причем по собственной инициативе, чтобы проще было!) в начало собственного реферата ссылку на необходимость прироста топливной-энергетической базы, согласно решениям 24 съезда КПСС.
Эдакий сигнал признания власти, чтобы меньше доставали
Из песни слова не выкинешь!
Ну а требования и предел текучести у каждого свои
А по существу административно требовалось нечто вроде создания общей теории транспортных и поверхностно-активных свойств всех типов коллекторов и покрышек и исчерпывающих приемов их использования в интерпретации
Время показало, что БЮ сумел пройти (практически не замарав себя) авансированием несуществующего знания путь между Сциллой административного давления и Харибдой дискредитации идеи

Тем не менее БЮ был очень увлекающийся человек
Помню как на кафедре МИНХ он назвал Зверева "человеком взвалившим на себя ношу слона" и сейчас все яснее насколько неоправданными были авансы и претензии Геннадия Никифоровича
Часто он мог одной фразой (выдающей глубину осмысления проблемы) заставить всю аудиторию задуматься
Помню как он прошелся насчет Келлера, что "неизвестно больше вреда или пользы принесла его модель извилистых капилляров"
Когда я первый раз выходил с программой ПЕТРОФИЗИКА в отчет (это наверное 1973 год) у БЮ было вообще неочевидное мне замечание на отчет - "почему мы таким общим аппаратом не оцениваем и доли и минеральный состав глин разного типа и фазовые проницаемости"
Однако, тогда заявка на определение массы свойств (как это начинал делать Миколаевский, а позже немного перенял и ММ) смотрелась лучше чем оценка ошибок их определения
По сути это был романтический период машинной интерпретации

В 1973 или 75 я ездил на сравнение Ц-2- и ГИК в Бугульиу
Там были Гринберг и Аглиуллин, пополнявшие и Ц-2 и ГИК-2М и Давид Александрович Шапиро
Кобранова сказала, что первый вариант докторской он писал в туберкулезной больнице

В 1974 или 75 была защита докторской Шапиро в МИНХ

Человек Давид Александрович был эмоциональный, контактный (ездил в частности к киевским коллоидникам, после начала перестройки активно что-то доказывал в местной бугульминской прессе)
Расходились они с БЮ в научном плане по вопросу о том по какой схеме ионы обмениваются с поверхностью. ДА писал про изотерму Лангмюра доля каждого из типов ионов
Но расхождение, в сущности, было меньше чем отличие от иных авторов и вели себя они как истинные джентльмены друг по отношению к другу (во всяком случае я иного от них не слышал ни тогда ни позже)

Где-то в это время я участвовал в конкурсе НТТМ Октябрьского района Москвы
НТТМ - научно-техническое творчество молодежи
В этом успешно и вовремя подвизался в свое время Ходорковский
Я же не распределял и отмывал деньги, а всего-лищь подал работу на конкурс
Октябрьский район - район АН СССР и институтов АН
Потому конкурс по этому району по сути эквивалентен корнкурсу по Москве
Ну я и постарался
Намахал где-то 50 страниц, причем привел даже TimeLine c элементами морфологической таблицы (идею таблицы я, видимо, почерпнул у Бартини, слушал его в ВАГО, с подачи ПВ Флоренского)
Оценили меня (в комиссии был БИ Извеков) то ли на первое, то ли на второе место
Кажется 50 рублей дали
Но тогда шампанское стоило 3р60к, а колбаса 2р90к, да и зарплата 120р
Текст попал в институт, БЮ у меня им поинтерсоался при встрече
Собственно из текста и вырос потом первый вариант моей диссертации


В 75 или 76 пришел в ЦГЭ А.С.Кронрод и это отдельная история связанная с удивительным человеком
Где-то в промежутке к нам присылали на рецензию дипломы (обычно МГ) и я писал детальные отзывы (поскольку каждую чужую работу по молодости рассматривал как концерптуальный вызов и пытался уложить ее в соответствии с собственными взглядами)
Год назад мне (на Дахновских чтениях) напоминали, что как-то я удосужился написать отзыв чуть ли не на 15-20 страниц, но вроде как все по делу ;-)

Уже и не помню когда БЮ и МГ пригласили меня к себе поговорить относительно моей работы
Было это уже после прихода Кронрода, поскольку его вспоминали
Я пришел с кучей своих тетрадей (где-то после начала работы в ЦГЭ завел привычку все конспектировать в больших тетрадях - раньше они стоили 90 копеек и у меня еще запас несоразмерный оставшимся годам и наличию возможностей обучловленных компьютерами и доступным ксероксом)
Как сейчас помню между уравнениями, рисунками, конспек4тами и интегралами у меня там были списаны строки из "Лебединого Стана" Цветаевой
До сих пор восхищаюсь музыкой строф

ЧТО ДЕЛАЛИ? - ДА ПРИНИМАЛИ МУКИ
ПОТОМ УСТАЛИ и УШЛИ НА СОН
И В СЛОВАРЯХ ЗАДУМЧИВЫЕ ВНУКИ
ЗА СЛОВОМ "ДОЛГ" ПОСТАВЯТ СЛОВО "ДОН"

С внуками, конечно, промашка вышла как жизнь показала, но разве в арифметическом большинстве дело?
В этом плане и Сократу не повезло
Вообще на везение или понимание ближних обычно рассчитывать сложно, так что повезло и ей и Булгакову и Пастернаку что их напечатали
С тех пор я много лет посылал БЮ Новогодние открытки, c претензиями на литературщину (где-то до сих пор черновики хранятся), а он 2-3 -го числа звонил с поздравлениями

В 77 или 78 был ПЕРВЫЙ БОЛЬШОЙ ПОЖАР ЦГЭ (вечно на меня косятся за слово ПЕРВЫЙ!, но у серьезной организации все впереди и какой-нибудь пожар еще да будет)

Надо сказать, что рыбы на докторские по каротажу Кашие обычно поручал писать мне и потому я с текстами был хорошо знаком, да и новое было только у Зверева и то больше слов чем истинной новизны

БЮ в начале 70-х только начинал работать над своими соображениями по фазовой проницаемости (это то, что потом вошло как Кв* и Кв**) и довольно долго их вынашивал
Тем не менее, он упомянул в разговоре, что основной его интерес именно в разграничении зависимости сопротивления от пористости
Позже (уже в новом здании ЦГЭ, это где-то в районе 80-82) он рассказывал эту работу восхищенной аудитории

Защита у меня готовилась сложно
Перепитии я уже описывал когда писал про Элланского
По сути от меня захотели доказательств преимущества оптимизационного подхода на фактическом материале (насколько я понимаю до сих пор никто это так и не проиллюстрировал)
Понимаю, что был тут и феномен пресловутой белой вороны и диктат Дахнова (шел то я соискателем не от кафедры). До сих пор временами вспоминаю добрым словом ДА Кожевникова, который выступил с комплиментарной поддержкой, дескать "кафедра будет еще гордиться этой работой" ;-)

После всех наворотов Дахнова, и моих полугодовых попыток как-то вывернуться из ситуации БЮ меня морально поддержал (то ли позвонил с упреком куда я пропал, то ли встретив сказал), потом я лег и вышел из глазной больницы и вначале БЮ утвердили оппонентом, что не имели права делать (он был секретарем Совета)
Потом Бухарцев отказался быть оппонентом (счел себя не компетентным)
В итоге оппонентом стал Аронов и я добрел до завершения защиты и трех месяцев с радикулитом в двух больницах
Слава Б.гу повезло со вторым оппонентом - Т.А. Султановым - там проблем не было
Недавно видел ТА - он держится молодцом, не набирает вес, а разницу между тонким и толстым мне лучше Чехова не описать ;-)

Надо сказать, что БЮ регулярно звонил, он уже потерял полностью один глаз и сильно потерял зрение на второй
Звоня он всегда спрашивал "про глазки" и "про здоровье инфанты"
Мы оба были любители поговорить, но у БЮ было много совершенно неожиданной для меня информации (к нему тянулись люди со всей страны и он переваривал многое через него проходящее)
Кроме того он был очень чуток к людям и имел вкус к истории

В 1981 или 83 была защита докторской Зверевым
Я уже защитился и Аронов, который был его оппонентом (а до этого оппонентом у меня) вечерними часами со мной по телефону его диссертацию обсуждал (в промежутке мы обсуждали проблемы эффективной борьбы с радикулитом и геостатистику)

Где то тогда же была защита одной аспирантки МГ, до сих пор работающих в нашей отрасли
Но это отдельная тема