Дискуссионный Петрофизический Форум - Petrophysics Forum PETROPHYSICS & INTERPRETATIONS FORUM
форум по петрофизике



Ближайшие конференции (условия участия и обзор) в разделе [РАЗНОЕ]

Полезные ссылки размещены внизу

Все посетители приглашаются к участию в обсуждениях (в форме вопросов, предложений, реплик и полемических замечаний)

 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
bne
администратор




Зарегистрирован: 24.05.05
Рейтинг: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.02.09 13:58. Заголовок: Численность населения и научных сотрудников России, Польши и Украины


Численность населения и научных сотрудников России, Польши и Украины
По материалам Соц конгресса
http://www.isras.ru/publications_bank/1227949926.pdf

Продолжается значительный отток из украинской науки
высококвалифицированных кадров, одна часть которых эмигрирует, а другая оставляет
занятия наукой.
Происходит старение исследователей: средний возраст научных сотрудников
НАНУ превосходит 50 лет, докторов наук – 60 лет, а персональных членов – 70 лет.
Практически не обновляется материально-техническая и инструментальная база
украинских НИИ и ВУЗов, что не позволяет вести экспериментальные исследования на
современном уровне.
Исчезновение тотального контроля со стороны республиканских компартийных
органов парадоксальным образом сопровождалось занятием их ответственными
работниками многих ключевых позиций в украинской науке и высшем образовании.
С одной стороны, произошло существенное снижение международного рейтинга
украинской науки, львиную долю которой обеспечивает НАНУ. По объему
публикационной активности в ведущих международных изданиях Украина оказалась
позади таких стран как Тайвань, Польша, Бразилия, Дания, Финляндия, Австрия,
Норвегия, Новая Зеландия, Греция, Турция, Мексика и Чехия, занимая место в конце
четвертого десятка стран, ранжированных по числу публикаций4. При этом руководство
государственных академий и министерства образования и науки (МОН) не ставит под
сомнение существующие правовые регуляторы научной деятельности, эффективность
фактически неизменной с советских времен организационной структуры академической,
вузовской и ведомственной науки, а также критерии оценки научных результатов.
С другой стороны, за последние двадцать лет число украинских публикаций в
престижных международных научных журналах уменьшилось незначительно. Таким
образом, даже в условиях переходного периода и мизерной оплаты научного труда
определенная часть украинских ученых работает на достаточно высоком уровне. Это
стало возможным благодаря появлению ряда благоприятных факторов, которые не
зависят от существующей организации украинской науки и не контролируются ее
официальным руководством.
К их числу относится, прежде всего, установление рядовыми научными
сотрудниками прямых творческих контактов с зарубежными коллегами и проведение с
ними совместных исследований за рубежом и на средства зарубежных организаций. И всё
это, минуя отечественные бюрократические структуры. Следует также упомянуть
значительно расширившиеся возможности публиковаться в ведущих западных журналах,
участвовать в международных конференциях (при финансовой поддержке их
организаторов!), соревноваться в конкурсах на получение грантов от западных
государственных и частных фондов.
Содержащиеся в официальных отчетах академий и МОН индикаторы
результативности научной деятельности фактически не учитывают место и формы
участия украинских исследователей в международном научном сотрудничестве, не
дифференцируют их публикации согласно принятой в мировой науке практике.
Количественные и качественные показатели официальных отчетов во многом не
совпадают с показателями, содержащимися в отчетах аналогичных исследовательских
организаций ведущих западных стран.

C уважением и надеждой на понимание Спасибо: 0 
Профиль