Отправлено: 27.08.10 02:53. Заголовок: О сопротивлении пород с вторичной пористостью

Фрагмент из моего ответного письма

В принципе тема очень давняя и фокус тут для петрофизики IMHO в различии применяемых и обычно известных соотношений и в их интерпретации
То есть IMHO несколько моментов
1) Найти со ссылкой
2) Указать интерпретацию параметров
3) Указать ограничения

Первые публикации на русском (1953) были у Нечая (ГрозНИИ) и там же и расчеты в рамках
параллельного соединения

Потом (1962-68) шла серия работ Горюнова (ВНИГРИ), который в итоге показал, что так считать
(не учитывая искривлений силовых линий) некорректно

Первая работа (1964) с попыткой формально описать систему трещины-каверны-поры была у
Басина-Бермана-Неймана (там применялась формула Максвелла)

Существовала работа Ильясова с экспериментом (на мой вкус не очень корректным)

Я также писал про эти дела (в связи с обобщение формулы Максвелла еще
в 1973 году), но меня больше интересовала тема опреснения блоков и его влияние на
результаты (известна такая штука как фактор времени)
Мной в этой связи вводилась во включение обкладка с иной проводимостью (тема в принципе давняя)
Кажется про что-то из этого было и в книге с ММ, если он не выбросил
В игры с углами наколна и укладками я не вступал, считая это дело безнадежным

В этом плане все изыски Агуилеры от России сильно отстают

Отдельная тема - книга Ромма

В последние десятилетия актуализировалась (в связи с FMI) тема неравноправности систем трещин
(горизонтальные залечиваются)
В этой связи интересен коэффициент анизотропии (по сопротивлению его почти нет, но по проницаемости
данных полно и часто он очень велик)


И еще
Если речь идет о регулярной системе включений корректнее IMHO
работать с недавним точным решением обобщающим работы Релея (я такую
попытку планирую предпринять при случае)