bne
|
| администратор
|
Зарегистрирован: 24.05.05
Рейтинг:
2
|
|
Отправлено: 11.03.08 09:29. Заголовок: Несколько работ вызывают реакцию и у меня
• Хэ Чанчун, Чжао Вэньцзе, Хуан Цяосун, В.А. Богословский, А.А. Никитин. Оценка размеров пор песчано-глинистых пород методом ядерно-магнитного резонанса с использованием данных ртутной порометрии. >>> По моему это некорректно (в сиду наличия железистых минералов и различия физической природы пор влияющих на показания ртутной порометрии и ЯМК) =========== • Г.В. Нестерова, А.А. Кашеваров, И.Н. Ельцов. Эволюция зоны проникновения по данным повторного каротажа и гидродинамического моделирования. >>>>> Снова ОБОБЩЕНИЯ ДАХНОВА-АРЧИ не выдерживающие никакой критики ;-( И ни проверки, ни извинений Хотя Verdin, у которого это переписывали уже поумнел (ссылается на Waxman-Smitб а не на свои "обобщения") Россия, однако ;-( ============= • А.Ю. Калмыков, А.Н. Крупнов, А.Б. Сапожников, А.О. Сайко. Интенсификация добычи углеводородов на поздней стадии разработки месторождений. >>>> Тема давняя, но интересна их практика ========= • Р.В. Уршуляк. Проявление иерархической блочности геологической среды в процессе разработки месторождений нефти и газа. >>>>> В духе Садовского предполагаетсЯ универсальная шкала иерархий Но интересно в связи с трасерами Есть ссылка на книгу Петухова (изданную в Ухте) ========== • Д.А. Кожевников, К.В. Коваленко. Петрофизическое моделирование и адаптивная интерпретация метода сопротивлений. >>>> Попытка вернуться к параметру поверхностной проводимости с большим числом околонаучных переплясов Тем самым отказ от влияния геометрии включений и типа глин на проводимость породы С классическими уравнениями или массивами не сопоставляется И эти люди учат других методам научного познания (книга Кожевникова) Полный бред российские реалии ;-(
|