Дискуссионный Петрофизический Форум - Petrophysics Forum PETROPHYSICS & INTERPRETATIONS FORUM
форум по петрофизике



Ближайшие конференции (условия участия и обзор) в разделе [РАЗНОЕ]

Полезные ссылки размещены внизу

Все посетители приглашаются к участию в обсуждениях (в форме вопросов, предложений, реплик и полемических замечаний)

 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
bne
администратор




Зарегистрирован: 24.05.05
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.03.08 09:29. Заголовок: Несколько работ вызывают реакцию и у меня


• Хэ Чанчун, Чжао Вэньцзе, Хуан Цяосун, В.А. Богословский, А.А. Никитин. Оценка размеров пор песчано-глинистых пород методом ядерно-магнитного резонанса с использованием данных ртутной порометрии.
>>>
По моему это некорректно (в сиду наличия железистых минералов и различия физической природы пор влияющих на показания ртутной порометрии и ЯМК)

===========
• Г.В. Нестерова, А.А. Кашеваров, И.Н. Ельцов. Эволюция зоны проникновения по данным повторного каротажа и гидродинамического моделирования.
>>>>>
Снова ОБОБЩЕНИЯ ДАХНОВА-АРЧИ не выдерживающие никакой критики ;-(
И ни проверки, ни извинений
Хотя Verdin, у которого это переписывали уже поумнел (ссылается на Waxman-Smitб а не на свои "обобщения")
Россия, однако ;-(


=============
• А.Ю. Калмыков, А.Н. Крупнов, А.Б. Сапожников, А.О. Сайко. Интенсификация добычи углеводородов на поздней стадии разработки месторождений.
>>>>
Тема давняя, но интересна их практика


=========
• Р.В. Уршуляк. Проявление иерархической блочности геологической среды в процессе разработки месторождений нефти и газа.
>>>>>
В духе Садовского предполагаетсЯ универсальная шкала иерархий
Но интересно в связи с трасерами
Есть ссылка на книгу Петухова (изданную в Ухте)
==========
• Д.А. Кожевников, К.В. Коваленко. Петрофизическое моделирование и адаптивная интерпретация метода сопротивлений.
>>>>
Попытка вернуться к параметру поверхностной проводимости с большим числом околонаучных переплясов
Тем самым отказ от влияния геометрии включений и типа глин на проводимость породы
С классическими уравнениями или массивами не сопоставляется
И эти люди учат других методам научного познания (книга Кожевникова)
Полный бред российские реалии ;-(


C уважением и надеждой на понимание Спасибо: 0 
Профиль