Отправлено: 27.08.08 10:38. Заголовок: Из интересного мне

Ж. А. Поздеев, С. В. Бабенков, А. Ю. Игнатов, Н. Ю. Москаленко
Учет латеральной неоднородности плотных прослоев при интерпретации ГИС

На основе анализа информации стандартных методов ГИС в комплексе с микросканером FMI сделана попытка типизации плотных пропластков по их строению. Выделены “площадной”, “линзовидный” и “удаленный” плотные пропластки в пределах песчаных коллекторов. Предложены критерии их типизации только по данным стандартного комплекса ГИС.

Ключевые слова: скважина, разрез, плотные пропластки, каротаж, выделение, типизация.

Литература

1. Ингерман В. Г. Автоматизированная интерпретация результатов геофизических исследований скважин. М.: Недра, 1981.

2. Троицкая Е. Современные технологии исследования скважин. Nex T. 2006.

3. Serra O. Formation MicroScanner Image Interpretation. Schlumberger. 1989.
=======================================
>>>>>
Таки тема конкреции в Западной Сибири в наличии - никуда не деться
Хочется верить, что в этом случае при интерпретации FMI субъектизм минимален


==============================================
А. Р. Князев
К выделению и оценке трещинных коллекторов в карбонатных породах с низкопористой водонасыщенной матрицей

Предлагается методика выделения и оценки трещинных коллекторов в карбонатных породах с низкопористой водонасыщенной матрицей по данным стандартного комплекса ГИС (на примере отложений овинпармского горизонта нижнего девона Тимано-Печорской провинции).

Ключевые слова: каротаж, интерпретация, трещинный коллектор, закон Арчи, Тимано-Печора.

Литература

1. Барсуков О. М. Электросопротивление низкопористых горных пород и трещинообразование. Изв. АН СССР. Физика Земли. 1983, № 4. С. 91–96.

2. Кашубский С. В. Экспериментальная оценка сопротивления остаточной воды в терригенном коллекторе // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2004. Вып. 2 (115). С. 65–69.

3. Князев А. Р. Выделение интервалов трещиноватости в низкопористых карбонатных породах по стандартному комплексу ГИС // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2005. Вып. 135. С. 55–71.

4. Элланский М. М. Петрофизические основы комплексной интерпретации данных геофизических исследований скважин. М . 2001.

5. Kazatchenko E., Mousatov A. Estimation of secondary porosity for carbonate formation using core data: total porosity and formation factor. Paper SPE77787, in Annual Technical Conference and Exhibition Transactions: Society of Petroleum Engineering. 2002.

6. Kazatchenko E., Markov M., Mousatov A. Joint Inversion of Acoustic and Resistivity Data for Carbonate Microstructure Evaluation // Petrophysics. 2004. Vol. 45, № 2. 130–140.
>>>>>
Немного все смутно
Работа комплексная, но не вполне системно изложена (плохо отделены системы уравнений и обоснование коэффициентов от решения)
Оригинальные обознеачения (незнамо зачем)
Ссылки на коллегу Маркова прикрывают утверждения о танственном мультипликативном коэффициенте зета который или уменьшает или увеличивает акустическую пористость
А про глинистость вообще все размазано
Но снова сравнение с FMI и вообще смотрится как добросовестная работа
Только вот с софтом там явно IMHO не задача
Забавно< поскольку похожие задачи и для похожих объектов в ModERn сейчас поставлены почти на поток ;-)


7. Kazatchenko E., Markov M., Mousatov A., Pervago E. Simulation of the Electrical Resistivity of the Double-Porosity Carbonate Formations Saturated with Fluid Mixtures. SPWLA 46 th Annual Logging Symposium. June 26–29. 2005.