Дискуссионный Петрофизический Форум - Petrophysics Forum PETROPHYSICS & INTERPRETATIONS FORUM
форум по петрофизике



Ближайшие конференции (условия участия и обзор) в разделе [РАЗНОЕ]

Полезные ссылки размещены внизу

Все посетители приглашаются к участию в обсуждениях (в форме вопросов, предложений, реплик и полемических замечаний)

 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
bne
администратор




Зарегистрирован: 24.05.05
Рейтинг: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.08.08 08:02. Заголовок: Каротажник Выпуск 7 (172)


Каротажник Выпуск 7 (172)
В выпуске:

Производственный опыт

• Э.Е. Лукьянов. Газовый каротаж: есть ли свет в конце тоннеля?
• А.Б. Гасанов, Х.Ф. Меликов, В.М. Сеидов. Оценка распределения коллекторов в пространстве по комплексу геофизических и петрофизических данных.
• В.В. Погребняк, С.В. Шальская. Усовершенствование методики определения текущей газонасыщенности эксплуатационных объектов подземных газовых хранилищ по данным импульсного нейтрон-нейтронного каротажа.

Результаты работ и исследований ученых и конструкторов

• О.В. Терехов, В.И. Стрелков. Физическое моделирование по определению области применения акустического телевизора.
• А.В. Климочкин. Использование апостериорных оценок для определения массовых содержаний тория, урана и калия по спектрам, зарегистрированным в скважине.
• Д.А. Кожевников, К.В. Коваленко. Обобщение формулы Дахнова–Арчи.

Научные обзоры

• С.М. Аксельрод. Многомерные ЯМР-исследования разрезов скважин (По материалам публикаций в американской литературе).

Объявления

• О проведении Международной научно-практической конференции.

Дискуссионный клуб

• В.С. Зинченко. Геофизическое образование в России: состояние, проблемы, перспективы.

Из биографии нашего каротажа

• Л.В. Будыко. Памяти Сергея Павловича Омеся.
• Г.Ф. Пантелеев. Сергею Павловичу Омесю.

Сведения об авторах



Аннотации

Э. Е. Лукьянов
Газовый каротаж: есть ли свет в конце тоннеля?

Обобщен многолетний опыт использования газового каротажа.

Ключевые слова: каротаж, газ.

Литература

1. Абубакиров В. Ф., Архангельский В. Я., Буримов Ю. Т., Гноевых А. Н. Оборудование буровое, противовыбросовое и устьевое: Справ. пособ. В 2 т. Т. 1. М .: ООО “ИРЦ ГАЗПРОМ”. 2007. С. 217.

2. Бикчуран Т. Н., Ибатуллин Р. Х., Тахаутдинов Ш. Ф. Влияние перепада давления на нижнем конце бурильных труб на нагрузку на долото и механическую скорость // Нефтяное хозяйство. 2007. № 11. С. 6–10.

3. Бузановский В. А., Овсепян А. М. Информационно-измерительные системы физико-химического состава и свойств природного газа // Газовая промышленность. 2008. № 2. С. 27–31.

4. Газовая промышленность. 2008. № 1.

5. Галкин Е. В., Слуцкина Г. А. Изменение состава газовоздушной смеси при ее транспортировке по вакуумной линии / Методика и техника газового каротажа. М.: Недра, 1971. С. 39–43.

6. Геология и геохимия природных горючих газов: Справочник / В. И. Ермаков, Л. М. Зорькин, В. А. Скоробогатов, В. И. Старосельский; Под ред. И. В. Высоцкого. М.: Недра, 1990. 315 с.

7. Геолого-технологический контроль поисково-разведочного бурения и эксплуатационного бурения наклонно направленных и горизонтальных скважин с помощью компьютеризированных станций геолого-технологических исследований (СГТИ-К). Стандарт акционерного общества “Сургутнефтегаз” СТП 64-97 // Разработан Э. Е. Лукьяновым с участием специалистов треста “Сургутнефтегеофизика”. Введен в действие приказом ОАО “СНГ” от 09.07.1997 № 794. 142 с.

8. Горная энциклопедия. Т. 1. М .: Советская энциклопедия, 1984. 487 с.

9. Заикин Н. Г. Роль неуглеводородных газов в геохимических исследованиях // Нефтепромысловая геохимия (вопросы газового каротажа). М.: ВНИИЯГГ, 1965. С. 11–18.

10. Иноземцев Н. М. Опыт усовершенствования методики газового каротажа применительно к геологическим условиям Куйбышевского Поволжья // Нефтепромысловая геохимия (вопросы газового каротажа). М.: ВНИИЯГГ, 1965. С. 35–42.

11. Козлов Ю. И., Хлопов Е. И. О прогнозировании характера насыщения пластов по данным газового каротажа в Краснодарском крае // Разведочная геофизика. М.: Недра, 1966. Вып. 17.

12. Ковальчук Ю. А. Новое в методике анализа газокаротажных данных // Нефтепромысловая геохимия (вопросы газового каротажа). М.: ВНИИЯГГ, 1965.

13. Левит А. М. Определение содержания газа в воде, глинистом растворе и горных породах при газовом каротаже. М.: Недра, 1969.

14. Лукьянов Э. Е. История создания и развития службы ГТИ в России // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2000. Вып. 69. С. 149–168.

15. Лукьянов Э. Е. Критерии определения типа пластового флюида в залежи по соотношению легких углеводородов газовой части флюида // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2000. Вып. 71. С. 17–21.

16. Лукьянов Э. Е., Стрельченко В. В. Геолого-технологические исследования в процессе бурения. М.: Нефть и газ. 1997. 688 с.

17. Лукьянов Э. Е., Цыглеев Л. Я., Мякишев А. В. Изучение селективности и обоснование применимости детекторов газа для суммарного и хроматографического анализов при газовом каротаже // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2000. Вып. 71. С. 22–49.

18. Лукьянов Э. Е., Цыглеев Л. Я., Бурханов О. Х. Полевой экспресс-хроматограф ГХ-П001 // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2000. Вып. 69. С. 97–104.

19. Лукьянов Э. Е., Цыглеев Л. Я. Сравнительный анализ новейших отечественных и зарубежных систем газового каротажа // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2000. Вып. 69. С. 5–19.

20. Лукьянов Э. Е., Цыглеев Л. Я., Зубчук И. В. Вихревой дегазатор промывочной жидкости // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2000. Вып. 70. С. 64–79.

21. Лукьянов Э. Е., Каюров К. Н., Эпов М. И., Балдин М. Н., Грузнов В. М. О создании экспресс-анализатора ароматических углеводородов для нефтяных технологий // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2002. Вып. 95. С. 13–24.

22. Лукьянов Э. Е. Направления совершенствования информационной основы геолого-технологических исследований скважин в процессе бурения и информационного оснащения буровых установок // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2002. Вып. 96. С. 11–29.

23. Лукьянов Э. Е., Сибагатуллин Т. Ф., Митьянов Ф. Г. Геолого-технологический информационный отчет по работе Самотлорской специализированной экспедиции за 1978 год. Фонды управления “Запсибнефтегеофизика”. Тюмень, 1979. 50 с.

24. Лукьянов Э. Е. Расширение методических возможностей ГТИ // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2008. Вып. 5. С. 42–59.

25. Лукьянов Э. Е. Исследование скважин в процессе бурения. М.: Недра, 1979. 248 с.

26. Лукьянов Э. Е. Геологическая информативность технологических исследований скважин в процессе бурения // Геология нефти и газа. 1989. № 7.

27. Лукьянов Э. Е. Пути повышения эффективности геолого-технологических исследований бурящихся скважин. С. 3–7.

28. Лукьянов Э. Е. Повышение геологической информативности газового каротажа // Методика и техника геофизических и геолого-технологических исследований скважин (сб. статей); Под ред. Э. Е. Лукьянова. Тверь: НПГП “ГЕРС”, ВНИГИК, 1994. С. 11–19.

29. Лукьянов Э. Е. Создание новых технологий информационного обеспечения строительства нефтегазовых скважин – веление времени // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2005. Вып. 5–6 (132–133). С. 3–43.

30. Лукьянов Э. Е., Каюров К. Н., Еремин В. Н. Новые информационные технологии при строительстве нефтегазовых скважин / Пути реализации нефтегазового потенциала ХМАО: Сб. Т. 2 (Девятая научно-практическая конференция); Под ред. В. И. Карасева, А. В. Шпильмана, В. А. Волкова. Ханты-Мансийск, 2006. С. 295–302.

31. Муравьев П. П., Мусяков Ш. Т. Особенности интерпретации данных газового каротажа при исследовании глубоких скважин // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2000. Вып. 69. С. 74–83.

32. Нефти и газы месторождений зарубежных стран: Справочник. М.: Недра, 1977. 327 с.

33. “Нефтегаз- 92” . Новая система регистрации процессов газовыделения на скважинах. Фирма “Геосервис”. 2 с.

34. Никулин С. Г. Вопросы методики газокаротажных исследований в районах Волгоградского Поволжья // Нефтепромысловая геохимия (вопросы газового каротажа). М.: ВНИИЯГГ, 1965. С. 43–48.

35. Пат. 2310069 РФ. Система для автоматического измерения объемного газосодержания и истинной плотности бурового раствора.

36. Померанц Л. И. Приведенные газопоказания и количественная интерпретация данных газового каротажа // Методика и техника газового каротажа. М.: Недра, 1971.

37. Правила геофизических исследований и работ в нефтяных и газовых скважинах / Колл. авторов. М., 1999. 67 с.

38. Природный газ. Метан: Справочник / С. Ю. Пирогов, Л. А. Акулов, М. В. Ведерников и др. СПб: НПО “Профессионал”. 2006. С. 126–142.

39. Проект Федерального закона о специальном техническом регламенте “О безопасности производственных процессов добычи, транспорта и хранения нефти и газа”. ФГУП “НТЦ “Промышленная безопасность” СТР – добыча. Ред. 1. Вариант 5. С. 89–92.

40. Родионов В. А., Чуринова Р. И. Причины несоответствия газокаротажных характеристик пластов результатам их опробования в юго-восточной части Западно-Сибирской низменности // Методика и техника газового каротажа. М.: Недра, 1971.

41. Сигал Л. И. Характер связи между величиной кажущихся газопоказаний и содержанием углеводородных газов в глинистом растворе // Нефтепромысловая геохимия (вопросы газового каротажа). М.: ВНИИЯГГ, 1965.

42. Техническая инструкция по проведению геолого-технологических исследований нефтяных и газовых скважин. РД 153-39.0-069-01 / Колл. авторов. Тверь. 2001. 91 с.

43. Требин Г. Ф., Чарыгин Н. В., Обухова Т. М. Нефти месторождений Советского Союза: Справочник. 2-е изд. доп. и перераб. М.: Недра, 1980. 583 с.

44. Устьевая аппаратура гамма-гамма-плотнометрии промывочной жидкости / Ю. Т. Обухов, В. М. Иванов, А. М. Коровкин, Э. Е. Лукьянов // Разработка аппаратуры для промыслово-геофизических и геолого-технологических исследований на нефтегазовых месторождениях Западной Сибири (тез. докл. обл. научно-практической конф.). Тюмень. 1987. С. 27–29.

45. Черемисинов О. А. Проблемы газометрии скважин. М.: Недра, 1973. 216 с.

46. Черемисинов О. А., Шорохов Н. Р. Состав природного газа по данным газометрии скважин. М.: Недра, 1975. 72 с.

47. Юровский Ю. М. Разрешающие способности газового каротажа. М.: Недра, 1964. 160 с.

48. Юровский Ю. М. Методика интерпретации результатов газового каротажа. М.: Недра, 1977. 176 с.

49. Оil&Gas Eurasia. 2008. № 3. C . 24–35.



А. Б. Гасанов, Х. Ф. Меликов, В. М. Сеидов
Оценка распределения коллекторов в пространстве по комплексу геофизических и петрофизических данных

Описаны результаты петрофизического моделирования продуктивных горизонтов месторождения Бахар (Азербайджан). Модели строились как результат установления пространственной изменчивости петрофизических характеристик среды (пористости, проницаемости, удельного электрического сопротивления и нефтенасыщенности). Показано, что с их помощью возможны более достоверный подсчет запасов углеводородов, а также уточнение технологической схемы разработки месторождений.

Ключевые слова: Азербайджан, нефть, фильтрационно-емкостные свойства, залежь, моделирование.



В. В. Погребняк, С. В. Шальская
Усовершенствование методики определения текущей газонасыщенности эксплуатационных объектов подземных газовых хранилищ по данным импульсного нейтрон-нейтронного каротажа

Успешно осуществлен ГИС-мониторинг эксплуатации Краснодарского ПХГ.

Ключевые слова: газ, подземное хранилище, мониторинг, каротаж.

Литература

1. Вендельштейн Б. Ю., Козяр В. Ф. Яценко Г. Г. Методические рекомендации по определению подсчетных параметров залежей нефти и газа по материалам геофизических исследований скважин с привлечением результатов анализов керна, опробований и испытаний продуктивных пластов. Калинин: Союзпромгеофизика. 1990. С. 183–191.

2. Коноплев Ю. В. Геофизические методы контроля за разработкой нефтяных и газовых месторождений. Краснодар: Просвещение-Юг. 2006. С. 131–134.

3. Методические рекомендации по подсчету геологических запасов нефти и газа объемным методом. М.–Тверь. 2003.



О. В. Терехов, В. И. Стрелков
Физическое моделирование по определению области применения акустического телевизора

Выявлены предельные углы наклона аппаратуры САТ-4М в скважине.

Ключевые слова: акустика, скважина, моделирование, телевизор.

Литература

1. Жуланов И. Н. Разработка методики исследования акустическим телевизором в карбонатном разрезе: Дис. … канд. наук. г. Пермь, 1995. 106 с.

2. Красильников А. А., Стрелков В. И., Маганов Р. У., Янтурин А. Ш. О физическом состоянии ствола скважины // Нефтяное хозяйство. 1992. № 10.

3. Стрелков В. И., Загидуллин Р. В., Сулейманов М. А. Скважинный акустический телевизор САТ // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2007. Вып. 83. С. 115–125.



А. В. Климочкин
Использование апостериорных оценок для определения массовых содержаний тория, урана и калия по спектрам, зарегистрированным в скважине

Предлагается новый алгоритм определения массовых содержаний тория, урана и калия, содержащихся в горных породах, и ковариационной матрицы ошибки их определения. Алгоритм базируется на формуле среднего, выведенного для апостериорной плотности распределения вероятностей содержаний ЕРЭ. Работоспособность и эффективность предлагаемого алгоритма проверены на 100 моделях скважин методом Монте-Карло.

Ключевые слова: моделирование, алгоритм, интерпретация, уран, торий, радий.

Литература

1. Велижанин В. А., Головацкий С. Ю., Саранцев С. Н., Пантюхин В. А., Хаматдинов Р. Т., Черменский В. Г. Методическое руководство по проведению спектрометрического гамма-каротажа аппаратурой СГК-1024 и обработке результатов измерений. Тверь: НПЦ “Тверьгеофизика”. 2002.

2. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. М.: Наука, 1977.

3. Мейер В. Г., Ваганов П. А. Основы ядерной геофизики. 2-е изд., перераб. и доп. Л.: Изд. ЛГУ. 1985.

4. Розанов Ю. А. Случайные процессы, краткий курс. М.: Наука, 1977.



Д. А. Кожевников, К. В. Коваленко
Обобщение формулы Дахнова–Арчи

Предложено обобщение, основанное на принципах петрофизической инвариантности и адаптивности. Оно существенно сокращает число источников погрешностей при определении нефтегазонасыщенности по данным метода электросопротивлений.

Ключевые слова: горные породы, пористость, электросопротивление.

Литература

1. Кожевников Д. А., Коваленко К. В. Моделирование гранулярных коллекторов на основе петрофизической инвариантности // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2007. Вып. 8 (161). С. 66.

2. Кожевников Д. А., Коваленко К. В. Петрофизическое моделирование и адаптивная интерпретация метода сопротивлений // НТВ “Каротажник”. Тверь: Изд. АИС. 2008. Вып. 1 (166). С. 103.

С. М. Аксельрод
Многомерные ЯМР-исследования разрезов скважин

(По материалам публикаций в американской литературе)

Рассмотрены последние достижения в области ядерно-магнитных методов исследования скважин: технология многомерных скважинных ЯМР-исследований и методика оценки характера смачиваемости поверхности пор коллектора. Показана эффективность ЯМК при решении группы задач, не решаемых традиционными методами ГИС. Описаны некоторые приемы комплексной интерпретации данных стандартного каротажа и ЯМК в разрезах с коллекторами сложного строения. Приведены результаты исследований ЯМР-свойств образцов пород комплексом лабораторных методов.

Ключевые слова: каротаж, образцы горных пород, ядерно-магнитный резонанс, обзор литературы.

Литература

1. Джафаров И. С., Сынгаевский П. Е., Хафизов С. Ф. Применение метода ядерного магнитного резонанса для характеристики состава и распределения пластовых флюидов. М.: Химия. 2002. 437с.

2. Aguirre O., Glorioso J. C., Morales J., Mengual F. Porosity with Nuclear Magnetic Resonance in Naturally Fractured Clastic Reservoirs in the Devonian of the Bolivian Sub-Andean. SPE 107192-MS, Latin American & Caribbean Petroleum Engineering Conference. 15–18 April, Buenos Aires . 2007.

3. Annand V., Hirasaki G. J. Diffusional Coupling between Micro and Macroporosity for NMR Relaxation in Sandstones and Grainstones. Petrophysics. Р. 289–308. No 4. August. 2007.

4. Arnold J. et al. Porosity and Permeability from Mobile NMR Core-Scanning. Petrophysics. Vol. 47. No 4. August. 2006. P. 306–314.

5. Arns C. H., Washburn K. E., Gallahan P. T. Multidimensional NMR Laplace Spectroscopy in Petrophysics, SPWLA 47th Annual Logging Symposium. Paper X. June 4–7. 2006.

6. Arns C. H., Sheppard A. P., Saadatfar M., Knackstedt M. A. Prediction of Permeability from NMR Response: Surface Relaxivity Heterogeneity. SPWLA 47th Annual Logging Symposium. Paper GG. June 4–7. 2006.

7. Arns C. H., Sheppard A. P., Sok R. M., Knackstedt M. A. NMR Petrophysical Prediction on Digitized Core Images. Petrophysics. P. 202–221. No 3. June. 2007.

8. Arns C. H., Washburn K. E., Callaghan P. T. Multidimentional NMR Inverse Laplace Spectroscopy in Petrophysics. Petrophysics. Vol. 48. No 5. October 2007. P. 380–392.

9. Ayala N. M. et al. New Integrated Application Using T 1 and T 2 Modes of Magnetic Resonance in Tight Gas Reservoirs: A Case Study from Northern Mexico . SPE 107364-MS, Latin American & Caribbean Petroleum Engineering Conference. 15–18 April, Buenos Aires . 2007.

10. Baker Hughes, Nuclear Magnetic Resonance, MX Explorersm (MREXsm) http://www.bakerhughesdirect.com/cgi/atlas/resources/ExternalFileHandler.jsp?BVSessio.

11. Chanh Cao Minch , Hewitt A., Tessier P. Harchambois P. Evaluation of Congo Heavy Oil Reservoir with Novel NMR Logging. SPWLA 47th Annual Logging Symposium. Paper CC. June 4–7. 2006.

12. Chen S., Munkholm M. S., Shao W., Jumagaziev D., Begova N. Application of NMR Logging for Characterizing Movable and Immovable Fractions of Viscose Oils in Kazakhstan Heavy Oil Field. SPWLA 47th Annual Logging Symposium. Paper DD. June 4–7. 2006.

13. Chen S. et al. MR Explorer Log Acquisition Methods: Petrophysical-Objective-Oriented Approaches. SPWLA 44th Annual Logging Symposium Transactions. June 2003.

14. Clauser C., Pechnig R., Anferova S., Anferov V., Blumich R. W. Porosity and Permeability from Mobile NMR Core-Scanning. Petrophysics. No 4. April. 2006. P. 306–314.

15. Coates G., Xiao L., Prammer M. G. NMR Logging Principles and Applications, Houston , Halliburton, 1999. Каротаж ЯМР, принципы и применения. Перевод П. Сынгаевского. 2001. 338 с.

16. d e Costa et al. Integration of NMR and Wireline Formation Tester Data for Robust Formation Evaluation and Hydrocarbon Properties Determination. SPWLA 47th Annual Logging Symposium. Paper FF. June 4–7. 2006.

17. Dastidar R., Rai C. S., Sondergeld. NMR Desaturation and Surface Relaxi-vity Measurements on Clastic Rocks. SPE 99629-MS, SPE Eropec/EAGE Annual Conference and Exhibition. 12–15 June. Vienna . 2006.

18. Dastidar R., Rai C. S., Sondergeld C. H., Shahreyar R. NMR Response to Clastic Reservoirs: Influence of Depositional Environment. Petrophysics. No 3. April, 2006. P. 214–222.

19. De Pavia L. et al. A Next-Generation Wireline NMR Logging Tool. SPE 84482, SPE Annual Technical Conference. Denver. 2003.

20. Ertas D., Zhou M., Dunsmuir J. H. Permeability Controls on Moldic Grainstones: CT Based Pore Network Modeling of Carbonate Reservoir Rock From West Texas and a n ew NMR-Based Permeability Transform. SPWLA 47th Annual Logging Symposium. Paper B. June 4–7. 2006.

21. Flaum M., Chen J., Hirrasaki G. J. NMR Diffusion Editing for D-T2 Maps: Application to Recognition of Wettability Change. Petrophysics. Vol. 46. No 2 (April). 2005. P. 113–123.

22. Flery M., Boyd D., Al-Nayadi Kh. Water Saturation from NMR, Resistivity and Oil-Base Core in a Heterogeneous Middle-East Carbonate Reservoir. Petrophysics. No 1. February. 2006. P. 61–73.

23. Freedman R. Advances in NMR Logging. Journal of Petroleum Technology. Vol. 58. No 1. January. 2006. P. 60–66.

24. Galarza T. et al. Pore-Scale Characterization and Productivity Analysis by Integration of NMR and Openhole Logs: SPE 108068-MS, Latin American & Caribbean Petroleum Engineering Conference. 15–18 April, Buenos Aires. 2007.

25. Gomez H. et al. Correction of Bound and free-Fluid Volumes in the Timur-Coats Permeability Equation for the Presence of Heavy Oil: A Case Study From the Golfo San Jorge Basin, Argentina , SPE 107784-MS: Latin American & Caribbean Petroleum Engineering Conference. 15–18 April, Buenos Aires. 2007 (available).

26. Hamada G. M., Oraby M. El., Abushanab M. A. Integration of NMR with Other Openhole Logs for Improved Porosity, Permeability and Capillarity Pressure of Gas Sand Reservoirs. SPE 110964-MS, SPE Saudi Arabian Section Technical Symposium. 7–9 May. 2007. Dhahran , Saudi Arabia .

27. Heaton N. L. et al. Saturation and Viscosity From Multidimentional Nuclear Magnetic Resonance Logging. SPE 90564. SPE Annual Technical Conference. Houston. 2004.

28. Heaton N., Bachman H. N., Cao Minh C., Decoster E., LaVigne J., White J., Carmona R. 4D NMR – Applications of Radial Dimension in Magnetic Resonance. Petrophysics. Vol. 49. No 2. 2008. P. 130–145.

29. Jacobsen S., May D., Grant J., Little J. Producibility Prediction in Gas Sands through Effective Integration of NMR, Resistivity and Porosity Log Data. SPWLA 47th Annual Logging Symposium. Paper I. June 4–7. 2006.

30. Jacobsen S., May D., Grant J., Littly J. Producibility Prediction in Gas Sands through Effective Integration of NMR, Resistivity, and Pore Log Data. Petrophysics. Vol. 48. No 5. December 2007.

31. Looyestijn W. J. Wettability Determination from NMR Logs. Petrophysics. Vol. 49. No 2. P. 130–145. 2008.

32. Mengual J.-F., Bojarski G., Breda E., Dominguez R. A Novel Approach to Assess Oil In-Place Determination and Hydrocarbon Viscosity Estimation Using Latest Multi-Dimensional NMR Technique. SPWLA 47th Annual Logging Symposium. Paper HH. June 4–7. 2006.

33. Merkel R. Integrated Petrophysical Models in Tight Gas Sands. SPWLA 47th Annual Logging Symposium. Paper P. June 4–7. 2006.

34. Mezzatesta A. G., Mendez F. E., Rodriguez E. F., Georgi D. A Novel Approach to Numerical Integration of Conventional, Multicomponent Induction, and Magnetic Resonance Data in Shaly-Sand and Carbonate System. SPWLA 47th Annual Logging Symposium. Paper GGG. June 4–7. 2006.

35. Minh C. C., Sundararaman P. NMR Petrophysics in Thin Sand/Shale Laminations. SPE 102–435-MS, SPE Annual Technical Conference and Exhibition, San Antonio . September 24–27. 2006.

36. Mirotchnik K., Kryuchkov S., Strack K. A Novel Method to Determine NMR Petrophysical Parameters from Drill Cuttings. SPWLA 45th Annual Logging Symposium Transactions. Paper MM. June 6–9. 2004.

37. Murray D. R., Kleinberg R. L., Sinha B. K., Fukuhara M., Osawa O., Endo T., Namikawa T. Saturation, Acoustic Properties, Growth Habit, and State of Stress, of a Gas Hydrate Reservoir from Well Logs. Petrophysics. No 2. April. 2006. P. 129–137.

38. Nicot B., Fleury M., Leblond J. A n ew m ethod for b etter v iscosity p rediction u sing NMR r elaxation. SPWLA 47th Annual Logging Symposium. Paper Z. June 4–7. 2006.

39. Prammer M. G. et al. Theory and Operation of a New, Multi-Volume, NMR Logging System. Paper DD. SPWLA 40th Annual Logging Symposium Transactions. 1999.

40. Reppert M. G., Akkurt R., Howardm J. J., Bonnie R. J. M. Porosity and Water Saturation From LWD NMR in a North Sea Chalk. Petrophysics. No 5. April. 2006. P. 442–450.

41. Schlumberger. MR Scanner. Schlumberger Marketing Communication. April. 2006. http://www.slb.com/media/services/evaluation/petrophysics/nmr/mr_scanner.pdf

42. Spears R. W., Saha S. Improved Fluid Typing with NMR: Better Field Deve-lopment Planning in Deepwater Nigeria . Petrophysics. No 6. April. 2006. P. 497–505.

43. Straley C. Reassessment of Correlation between Viscosity and NMR Mea-surements. SPWLA 47th Annual Logging Symposium. Paper AA. June 4–7. 2006.

44. Sun B. Q., Olson M., Baranowski J, Chen S., Li W. Georgi D. Direct Fluid Typing and Quantification of Orinoco Belt Heavy Oil Reservoirs Using 2D NMR Logs. SPWLA 47th Annual Logging Symposium. Paper EE. June 4–7. 2006.

45. Toumelin et al. Limits to 2D NMR Interpretation Techniques to Quantity Pore Size, Wettability, and Fluid Type: A Numerical Sensitivity Study. SPE 905639-PA. SPE Journal. Vol. 11. No 3. 2006.

46. Vielma M., Vandini R. Hydrocarbon Reserves and Production Increment in Laminated Sand/Shale Reservoir From 3D Resistivity Measurements, Image Logs, and m agnetic Resonance Technology. SPE 107689-MS, Latin American & Ca-ribbean Petroleum Engineering Conference. 15–18 April. Buenos Aires . 2007.

47. Winkler M., Freeman J. J., Quint E., Caputi M. Evaluating Tight Gas Re-servoirs with NMR – t he Perception, the Reality and How to Make it Work. SPWLA 47th Annual Logging Symposium. Paper BB. June 4–7. 2006.

48. Winkler M., Freeman J. J., Appel M. The Limits of Fluid Property Correlation Used in NMR Well Logging: An Experimental Study of Reservoir Fluids at Reservoir Conditions. Petrophysics. Vol. 46. No 2 (April). 2005. P. 104–112.





Abstracts

E. E. Lukyanov
Mud logging: is there a light at the tunnel end?

Many years' experience in mud logging application has been generalized.

Key words: well logging, gas.



A. B. Gasanov, Kh. F. Melikov, V. M. Seidov
evaluation of reservoirs distribution in space on the basis of the complex of geophysical and petrophysical data

The results of the petrophysical modeling of the productive horizons of the Bakhar field ( Azerbaijan ) have been described. The models have been constructed as a result of the determination of the spatial variability of the petrophysical properties of the environment (porosity, permeability, resistivity, and oil saturation). It has been shown that they can help perform a more reliable calculation of the reserves of the hydrocarbons, as well as refine the technological scheme of the field development.

Key words: Azerbaijan, oil, filtration and capacity properties, deposit, modeling.



V. V. Pogrebnyak, S. V. Shalskaya
improvement of the procedure for current gas saturation evaluation in operating facilities of underground gas storages based on pulse neutron neutron log data

Krasnodar underground gas storage monitoring with the help of a well logging technique has been implemented successfully.

Key words: gas, underground storage, monitoring, well logging.



O. V. Terekhov, V. I. Strelkov
physical modeling for the purpose of determining an acoustic borehole viewer application range

Limiting САТ -4 М tool tilt angles in the well have been evaluated.

Key words: acoustics, borehole, modeling, viewer.



A. V. Klimochkin
use of a posteriori estimations for thorium, uranium and potassium mass content evaluation based on spectra recorded in the well

A new algorithm for mass content evaluation of thorium, uranium and potassium containing in rocks, and their evaluation error covariance matrix have been proposed. The algorithm is based on a formula of an average derived for the a posteriori density of the natural radioactive elements content probability distribution. The operability and effectiveness of the algorithm proposed are checked on 100 well models by the Monte Carlo method.

Key words: modeling, algorithm, interpretation, uranium, thorium, radium ВНИМАНИЕ : В СТАТЬЕ НЕ radium, А КАЛИЙ = POTASSIUM.



D. A. Kozhevnikov, K. V. Kovalenko
generalization of the dakhnov–archie formula

A generalization based on principles of petrophysical invariance and adaptivity has been proposed. It can substantially reduce the number of error sources in hydrocarbon saturation evaluation with the help of resistivity logs.

Key words: rocks, porosity, electric resistivity.



S. M. Akselrod
multi-dimensional nmr studies on borehole-exposed formations
(Based on publications in American literature)

Recent achievements in the sphere of the nuclear magnetic well logging (multi-dimensional downhole NMR survey ...

C уважением и надеждой на понимание Спасибо: 0 
Профиль