Отправлено: 23.11.11 03:29. Заголовок: Отзыв на автореферат диссертации Воробьева В С: «ОЦЕНКА ПРОНИЦАЕМОСТИ ПЕСЧАНИКОВ ВЕ

Отзыв на автореферат диссертации Воробьева Владимира Сергеевича: «ОЦЕНКА ПРОНИЦАЕМОСТИ ПЕСЧАНИКОВ ВЕНДА ПО ДАННЫМ ГИС И ПЕТРОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ (на примере месторождений Непско-Ботуобинской и Ангаро-Ленской НГО)», представленной на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук по специальности 25.00.12 – «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых».
Актуальность темы диссертации В.С. Воробьева сомнений не вызывает, ибо, не смотря на относительно давний срок развития методов определения проницаемости неоднородных нефтегазовых коллекторов, потенциал развития методов ее оценивания остается все еще неисчерпанным.
Развиваемое диссертантом направление ставит своей целью последовательный учет влияния совокупности геологических факторов, технологии измерений геофизических методов и лабораторных анализов керна для их комплексного учета при построении моделей проницаемости изучаемых им коллекторов.
Практическое значение работы тесно связано с актуальной проблематикой выделения коллекторов и оценкой их проницаемости сомнения также не вызывает.
Полученные диссертантом результаты основаны на широком и последовательном использовании многомерных компьютерных методов, и детальных логико-профессиональных обобщений на представительном эмпирическом материале с привлечением ряда современных технологий и представляются обоснованными.
Выбранная автором методика исследований основана на комплексном подходе к изучению поставленной сложной проблемы и позволила всесторонне использовать ранее предложенные подходы и применить их к решению конкретных практических прикладных задач.
В отличие от построений, традиционно применяемых в этих случаях (многомерный регрессионный или факторный анализ), диссертант оригинально сочетает методику попарных интерпретаций данных каротажа с последующим осреднением полученных результатов. Полученный в итоге результат прогноза проницаемости впечатляет и заставляет всерьез задуматься о причине подобного успеха.
К сожалению, из текста автореферата не очевидны детали алгоритма рекомендуемого осреднения результатов. В частности неясна вариабельность коэффициентов осреднения и учет при их определении дополнительной априорной или привлекаемой информации. Также неясно проводилась ли эталонировка данных каротажа и по какому алгоритму.
Кроме того из текста автореферата автор отзыва не смог понять каким образом диссертантом учитывается разная разрешающая способность методов каротажа и керна, значимая с учетом неоднородности изучаемых объектов и если проводится осреднение то по какому алгоритму.
За рамки автореферата вышли и оценки устойчивости получаемых результатов при вариации обучающей выборки и их сравнение с такими алгоритмами как регрессионный анализ и какие-либо нейронные сети, хотя вряд-ли подобное пожелание применимо к диссертации, ориентированной не на разработку математических алгоритмов, а на получение геологических результатов.
Отмечу, что оригинальные публикации англоязычных авторов указываются в тексте автореферата примерно с той же частотой и энтузиазмом, с которыми англоязычные авторы ссылаются на русскоязычные публикации. Против такой версии симметричного ответа возражать не хочется.
Резюмируя, можно констатировать, что работа представляет собой законченное обобщение целого комплекса работ по оценке проницаемости изучаемых коллекторов, удовлетворяет требованиям, предъявляемым ВАК к диссертациям на соискание ученой степени кандидата геолого-минералогических наук, основные положения диссертации опубликованы в открытой печати.
На основании изложенного считаю, что Воробьев Владимир Сергеевич объективно заслуживает присуждения ему искомой ученой степени кандидата геолого-минералогических наук по специальности 25.00.12 – «Геология, поиски и разведка горючих ископаемых».
.

Главный петрофизик «ЗАО "Пангея»
к.т.н. Еникеев Б.Н.