Отправлено: 01.06.10 15:26. Заголовок: Несколько странно читать

Пара комментариев по теме.
1. Несколько странно читать про то, что обработка в автоматическом режиме поперечной волны в массовом режиме не проводится.
Мы поставляли заказчикам лет 10 назад программы обработки АК вместе с аппаратурой (немецкие каротажные станции Ds15 и TLS - 19).
Обработка там шла для Р и S волн, использовались спектральные методы.
Конечно, объяснить, почему не получаются T1 и T2, а только интервальное время интерпретаторам трудно, также как и то, как вычисляется фазовый сдвиг в спектральном методе обработки,
но если человек имеет образование больше 10 классов, то возможно.

2. Насчет волны Стоунли (Лэмба-Стоунли).
В диапазоне частот первых единиц килогерц явная зависимость к-та проницаемости от частоты наблюдается при проницаемостях 100 мд и выше (см нашу статью. Физика Земли 1987).
В приватной беседе с очень хорошим специалистом из Шлюм я услышал, что у них уже несколько человек занималось этим делом, а результаты - почти нулевые.
Один Танг (Tang) с завидным упорством 10 лет сравнивает проницаемость по ЯМК и Стоунли. Мне кажется, что это - факт его личной биографии.
Связь параметров волны Стоунли с проницаемостью действительно есть, но не все так просто, возможно, что повышенное затухание и дисперсия скорости здесь вызвана радиальной неоднородностью пласта или влиянием корки, которую толком никто моделировать не умеет.
С уважением, М.М.