Отправлено: 02.06.10 09:13. Заголовок: Ответ по теме вопроса.

1. Все прошлые 10 лет настолько навредили разработке АКШ, что в настоящее время мы не имеем (да и не хотим) создать достойный много-канальный прибор на частотах 8-10 кГц для монопольного ист., 2 кГц для Стоунли и диполей.
До сих пор - мы постоянно слышим на всех уровнях - инт. времена АКШ нуждаются в коррекции по данным ВСП и в сейсмическом диапазоне не отражают истинные скорости. Еще раз подтверждаю - получение инт. времен прод. и тем более поперечных волн - без участия интерпретатора обречено на неудачу.


2. По Стоунли - за 10 лет их пристального изучения (а именно кинематики) совместно с керном, MDT и ЯМР- мы научились количественно определять текущую проницаемость (формулы эмпирические наши). Все споры о влияние корки - считаю неконструтивными.