|
Отправлено: 17.05.13 03:51. Заголовок: Вчера был на этом докладе
Вчера был на докладе по транспортным свойствам в ИФЗ Герке Кирилл Миронович (CSIRO Land and Water, ИДГ РАН) «Петрофизическое моделирование транспортных свойств пород-коллекторов: актуальные проблемы и методы их решения» Встретил кучу знакомых с которыми давно не пересекался (Михайлов, Кац, Нейиан, Миша Красн...? - забыл, черт возьми, фамилию! ) Народ порой седеет, лысеет, обзаводится нависающим животом, но энергия и напористость на месте Никто их не гнал к 19 часам ехать к зоопарку Были и участники альтернативных разработок (в том числе и из Schlumberger и РГУНГ) и визуально знакомые Доклад был на удивление самокритичным, поскольку обнажал многие проблемы (на фоне предыдущей предзащиты Баюк - просто блестящим) Само собой импонировало как небрежно докладчик мимоходом пнул по извилистости Тем не менее, стало ясно, что занимаются этим энтузиасты Речь идет о размерах проб менее 1 кубического сантиментра и распространять их на пласт с неоднородными объектами было бы IMHO огромной самонадеянностью Забавно, что авторы еще и пытаются моделировать генезис через упаковки и их уплотнение Вспоминается собственный энтузиазм околостуденческих лет Задавались довольно острые вопросы (Кац, Михайлов) Несколько вопросов задал и я и публика из Schlumberger Из интересного (на мой вкус) Проблема оглашенная докладчиком в том, что разрешения томографа не хватает для описания роли микропористости В силу этого при малых пористостях проницаемость занижена, а сопротивление завышено В принципе речь идет как раз об области близкой у критической пористости Он собирается оценивать эту пористость по связанной воде или электронной микроскопии на срезах Невнятно прозвучало про треугольные поры и то что поверхностное натяжение вводят через углы смачивания Там же был намек на глинистость Разброс при сопоставлении расчетов с экспериментом (если выбросить аномальныек точки с малой пористостью) примерно такой же как на статистических связях Собственно аномальные точки смахивают на область ниже перколяционного порога Выступлений председательствующий не допустил (быстро прервав паузу после предложения и сказав, что все уже понятно) После доклада обратили мое внимание на пикантную деталь (докладчик был в шортах и кедах) Таки подошел к докладчику и спросил про принадлежность к группе CSIRO Оказалось, что в отличии от известной публики из этой фирмы он работает по отделению гидрогеологии Программный код у него собственный, но работает он совместно с несколькими коллегами (фото на презентации были) В кулуарах подробно обсуждали альтернативные подходы, допущения, трудоемкость расчетов и вопросы сходимости алгоритмов
|