Из статьи
Открытый семинар "Полит.ру"
Преемственность 2008: плановая катастрофа
Мы публикуем резюме регулярного вторничного "Открытого семинара "Полит.ру", созданного для обсуждения позиции и содержания нашего экспертного круга и сообщества. Открытый семинар 6 июня был посвящен проблеме преемственности власти в процессе перехода 2007 – 2008 гг.. Участники обсуждения (кроме собственно "Полит.ру") – директор Института национальной модели экономики Виталий Найшуль, Директор Центра развития малых и средних предприятий АНХ при Правительстве Российской Федерации, научный руководитель Института социально-экономического анализа и развития предпринимательства (ИСАРП) Вячеслав Широнин, писатель Михаил Арсенин, директор центра стратегических исследований Приволжского федерального круга Сергей Градировский, один из лидеров Левого Фронта Илья Пономарев, руководитель Санкт-Петербургской Школы сценирования, президент, фонда "Энциклопедия", эксперт ЦСР "Северо-Запад" Сергей Переслегин, психолог Ольга Лобач.
http://www.polit.ru/author/2006/06/15/tez.html "Президент Путин выделяется тем, что, не имея в руках “позитивной власти”, он поставил перед собой задачу осуществления “негативной власти” - то есть не давать другим (негосударственным, и государственным) структурам ставить перед обществом цели и добиваться их выполнения.
Путин “обезопасил” Россию от чужих проектов. Политика “удержания ситуации” (сохранению пространства страны от смыслов и проектов, которые кажутся правящей элите чужими) наверняка продлится, т.к. это тот элитный консенсус, который вроде бы поддержан и широкими массами населения".
=========
Подозреваю, что маленькие административно-региональные царьки играют примерно в то же самое
Просто не всегда даже в науке снятие такой власти с элементами самодурства приводит к прогрессу
Почва уже унавожена послушниками вместо умников и мало что может измениться
Аналогичную роль могут видимо играть и редактора журналов